NI GLAVAS, NI KRAMARIC, VEC - JABUKA

AIM, ZAGREB, 27.12.1998. Branimir Glavas, neprikosnoveni vodja HDZ-a u Osijeku i Zlatko Kramaric, neupitni lider osjeckih liberala do raskola HSLS-a, ovih se dana osjecaju poput Adama u rajskom vrtu. Obojicu je, bas kao i Adama upropastila jabuka. No, Glavasu i Kramaricu ona je ocito u grlu zapela mnogo doblje nego sto se to dogodilo Adamu

• cak tako duboko, da bi od jednog njenog zalogaja obojica mogla postati politicki mrtvaci. Nedavni lokalni osjecki izbori za gradske kotareve i odbore, cije je marginalno politicko znacenje obrnuto proporcionalno s vaznoscu testiranja birackog raspolozenja, i Glavasa i Kramarica naprosto su zavili u crno. Iako se Glavas o katastrofalnim izbornim rezultatima svoje stranke nije javno izjasnio, jer on je ipak predsjednik regionalne organizacije trenutno vladajuce stranke - sef osjeckog gradskog HDZ-a, po uzoru na Niku Bulica u Dubrovniku (kad je ovaj tamosnji poraz HDZ-a maltene proglasio pobjedom) hinio je zadovoljstvo. Kramaric je bio nesto lukaviji: rekao je kako su izbori politicki nevazni, ali da ne treba potcjenjivati njihove rezultate.

A dogodilo se sljedece: koalicija SDP-a, HSLS-a i SBHS-a (Slavonsko baranjske hrvatske stranke, regionalne politicke partije koja se, uz puno ograda i tek uvjetno, moze usporediti s IDS-om i nekoc Dalmatinskom akcijom), nazvana "Jabuka", hametice je potukla Kramaricev Gradski politicki centar (koalicija LS-a, HSS-a i HNS-a) i Glavasev HDZ. Od 13 izbornih jedinica koalicija "Jabuka" pobjedu je odnijela u cak devet, osvojivsi vise od 45 posto ukupnih glasova biraca! Taj uspjeh iznenadio je i celnike koaliceije "Jabuka", no mozda ga je najbolje objasnio Vilim Herman, predsjednik Zupanijskog odbora HSLS-a: "'Jabuka' je ponudila gradjanima mogucnost odabira, te otklon od reduciranja na dva prezimena - Glavas i Kramaric, koji cirkusirajuci u svojim politickim nastupima, otvaraju mogucnost manipuliranja ljudskim sudbinama. Ljudi su pokazali da im je dosta opsjene i onoga za sto je Glavas metafora - pretvorbe, lopovluka, nezaposlenosti, teskog polozaja umirovljenika ali i mladih".

Dok Herman (u "Jutranjem listu") nije stedio Glavasa, Drazen Budisa, predsjednik HSLS-a (u "Novom listu"), slatko je vratio dug svom nekadasnjem stranackom kolegi, osjeckom gradonacelniku Zlatku Kramaricu, koji je, dok je HSLS pobjedjivao u Osijeku, uvijek tvrdio kako najveca zasluga za to pripada njegovoj ogromnoj popularnosti. "Necu potcjenjivati nekadasnji ugled nekih osoba, ali je cinjenica da su se stvari danas izmijenile", kaze Budisa, "da se pokazalo koliko HSLS znaci Osjecanima. A sada ponovno ide jedan besmisleni stav da gradjani zapravo ni ne znaju da su oni otisli iz HSLS-a pa su zato tako glasali. Ako mogu biti malo zlocest, koliko bismo tek glasova dobili da gradjani znaju da su oni otisli iz HSLS-a".

I Herman i Budisa apsolutno su u pravu. Dok je Glavas, na nacin serifa iz zlatnog doba Divljeg zapada zario i palio Osijekom i dovodio svoje kadrove koji su se pokazali ne samo nesposobnim i nedoraslim problemima, vec i moralnim mizerijama koje su grabile i pljackale, Kramaric se bavio vise svime nego gradom. Putovao je Evropom i posve zanemario grad, koji - ne samo zbog posljedica rata - danas izgleda zapusteniji i jadniji nego ikad. Dopustio je da se i u okviru njegovog poglavarstva - mada u manjoj mjeri (jer je ondje bilo i manje vlasti nego u Glavasevim rukama) - dogadjaju kojekakve financijske malverzacije, sto je HDZ, saljuci financijsku policiju Kramaricu neposredno uoci izbora, obilato koristio putem lokalnih medija.

No, Kramaricu vise od svega Osjecani zamjeraju neodlucnost i neobjasnjivo taktiziranje u odnosu prema Glavasu. Dok ga je Glavas, kad mu je to zatrebalo, znao zestoko udarati i ispod pojasa, Kramaric je cesto odlazio na poklonjenje slavonsko-baranjskom serifu, objasnjavajuci to potrebom uspostave dijaloga koja je u interesu Osjecana. Tako, se, neposredno pred izbore, s Glavasem sastao u jednom zabacenom osjeckom restoranu (zacudo, bas se u tom trenutku ondje nasao i fotoreporter "Glasa Slavonije", pa je slika "tajnog susreta" sutradan osvanula u Glavasevom dnevniku), da bi rijesio gradski komunalni problem, kako je kasnije objasnjavao Kramaric.

No, pokazalo se da je razgovor, po svemu sudeci, vodjen o necem mnogo ozbiljnijem. Osjecki dnevnik "Glas Slavonije" koji je pod apsolutnim Glavasevim nadzorom, proteklih je dana izasao s pricom da se Kramaric, u Predsjednickim dvorima nedavno sastao s Tudjmanom, nudeci hrvatskom predsjedniku koaliciju HDZ-a i LS-a, kako bi se u Osijeku zaustavilo "nadiranje crvenih". Kramaric se poprilicno zapetljao u kucine, objasnjavajuci kako s Tudjmanom nije bio, mada "Glas Slavonije" tvrdi da je pred vise svjedoka upravo Kramaric izjavio da je pohodio Pantovcak. Novi glasnogovornik HDZ-a, HSLS-ov prebjeg Ivica Ropus, takodjer nekadasnji Kramaricev stranacki kolega (i dobar prijatelj, kako to Kramaric voli reci), pokusao je demantirati susret Kramaric-Tudjman, podjednako neuvjerljivo kako je to ucinio i Kramaric. Ropus je rekao da je predsjednikovim "Uredom proslo mnogo oporbenih politicara koji su htjeli razgovarati s nekim od savjetnika pa zasto medju njima ne bi bio i dr. Kramaric".

Osjecki gradonacelnik ponudio je inacicu Ropuseve teze: svatko tko udje u zgradu u kojoj stanujem moze tvrditi da je bio u mom stanu. No, u vrijeme Bozica, tjednik blizak hrvatskim obavjestajnim sluzbama ("Imperijal") na prvoj je stranici donio veliki naslov o tome da Zlatko Kramaric (i Ivan Herak) prelaze u HDZ. Veza im je navodno upravo Ropus. Kramaric odbija takve spekulacije, no njegovo druzenje s Glavasem, pohodjenje Pantovcaka i pritisci koje na njega vrsi "Glas Slavonije" mogu biti zanimljivi indikatori onog sto bi se lako moglo dogoditi. Koalicija Glavas-Kramaric mozda nekima jos izgleda kao znanstvena fantastika, no "jabuka" koja je obojici zapela u grlu, mogla bi ih uciniti saveznicima. Ako do takvog saveza i dodje, kako bi se sprijecilo "nadiranje crvenih", izgledi za izborni uspjeh moguceg koalicijskog tandema apsolutno su mrsavi.

Drazen Budisa je u pravu kada kaze kako su osjecki izbori vazni ponajvise zbog toga jer su - bolje nego ijedna anketa (na izborima je bilo vise od 30.000 ljudi) pokazali stvarno raspolozenje gradjana. Takav reprezentativni uzorak nije
dostupan ni jednom istrazivacu javnog misljenja, pa je ocito da su gradjani Osijeka, u svojoj neimastini i na rubu gladi, podjednako siti HDZ-a (Glavasa) i LS-a (Kramarica). U sve vecoj bijedi s kojom se suocavaju Osjecani, ne primajuci mjesecima place, u armiji nezaposlenih koja se priblizava fantasticnoj brojci od 25.000 osoba, u tvornicama koje propadaju i zatvaraju se gaseci i ono malo preostalih radnih mjesta, ljudi se boje siromastva, pa i gladi. "Jabuka" im se zato ucinuila izlazom - za razliku od Glavasa i Kramarica, kojima je zapela u grlu - obicni gradjani u njoj vide spas od prijetece bijede, galopirajuceg siromastva i gladi.

DRAGO HEDL