DRUGA SMRT BRANIMIRA GLAVASA

AIM, ZAGREB, 9.11.1997. U stabu donedavnog osjecko-baranjskog zupana Branimira Glavasa, proslog utorka navecer, ponovno je preuranjeno otvoren sampanjac. Iz Zagreba je naime telefonirano da je Visoki sud casti HDZ-a, koji je trebao izreci stegovnu mjeru nestasnom bivsem zupanu, bio iznimno blag. Glavas se izvukao s najmanjom mogucom kaznom - dobio je tek ukor. "Glas Slavonije", osjecki dnevnik u kojem zbog odlaska Glavasa s mjesta zupana posljednjih tjedana vlada prava konsternacija, jer je jasno da ce slamanje Glavasevih poluga vlasti prvo zahtijevati i "kadrovska osvjezenja" u toj kuci, u cetvrtak je na vrhu unutrasnjopoliticke stranice s olaksanjem objavio vijest kako je "Glavas vracen na sve stranacke duznosti". "S obzirom na to da je prema Statutu HDZ-a, ukor najblaza disciplinska mjera koju Visoki sud casti moze izreci pojedinom clanu stranke, Glavas, koji je nedavno odlukom Predsjednistva HDZ-a udaljen sa svih stranackih duznosti, vraca se na svoje dosadasnje stranacke funkcije, izmedju ostalog i na mjesto predsjednika Zupanijskog odbora HDZ-a", stajalo je u "Glasovom" tekstu od cetvrtka.

Medjutim, vec u subotu navecer, Hrvatska je televizija objavila ponesto "dopunjenu" vijest. U priopcenju sa sjednice Predsjednistva HDZ-a, kojom je predsjedao predsjednik Tudjman, u dijelu koji se odnosi na Glavasev slucaj, objavljeno je sljedece: "U svezi odrzavanja unutarstranackih izbora i IV. opceg sabora HDZ-a, Predsjednistvo je donijelo potrebne odluke. Raspravilo je o prizivu na odluku Visokog suda casti zbog stegovnog postupka protiv Branimira Glavasa. Sukladno Statutu HDZ-a, Predsjednistvo je uz izrecenu mjeru ukora donijelo i stegovnu mjeru oduzimanja duznosti u stranci u trajanju od godinu dana".

Da je otvaranje sampanjca u utorak navecer bilo vise nego preuranjeno, bolje obavijestenima bilo je vec jasno u cetvrtak. Tada se naime, na podignuti kaziprst s Pantovcaka, ponovno sastao Visoki sud casti HDZ-a, da bi preispitao svoju odluku. Dva clana Visokog suda (Adam Mestrovic, Vera Turic) - procurilo je iz HDZ-ovskih krugova - ostali su pri ranijoj odluci, dva su clana bila protiv, a dvoje ih je izostalo sa sjednice. Tudjman je navodno tada ljutito porucio clanovima Visokog suda casti da bi se mogla preispitati i njihova uloga, a u subotu je odluceno da se, pored ukora Glavasa ipak makne iz stranke, protiv cega se on grcevito borio, svjestan da mu je to posljednja slamka spasa za ostanak u politickom zivotu.

Vracanje Glavasa na stranacke duznosti i najblaza mjera koju je bilo moguce izreci na Visokom sudu casti HDZ-a, ocito nisu odgovarali Tudjmanu. Jer, ishod borbe koja se vodi izmedju desnih radikala i umjerenjaka unutar vrha njegove stranke, a koja ce kulminirati kako se bude priblizavao za veljacu zakazani IV. opci sabor, gotovo da bi bio unaprijed poznat ukoliko bi Glavas ostao na stranackim duznostima u HDZ-u. Nema sumnje da bi, uz pomoc Vladimira Seksa bivsi zupan u Slavoniji uspio progurati njima odane ljude ciji bi glasovi, uz dobru pripremu, na unutarstranackim izborima HDZ-a, mogli izvesti puc. Tudjman vec ima iskustva s Glavasevim istupima na proslom opcem saboru, kada je, ulazuci sav svoj autoritet, uspio sprijeciti neumjerene kadrovske prohtjeve desnice, na cemu je inzistirao upravo Glavas.

Sada ga je na vrijeme neutralizirao, cime je znatno oslabio i Seksa, ali i cijelo desno krilo stranke, za koje je Glavas uvijek bio spreman odigrati ulogu glasnogovornika. Taj je korak, sto se reakcije Glavasevih istomisljenika tice, Tudjman lako mogao objasniti pritiskom medjunarodne zajednica, koja ne bi bila sretna, da makar i kroz mala vrata, Glavas plete politicku mrezu po Slavoniji. Da je oko Glavasa postignut konsenzus dvojice najmocnijih ljudi u Hrvatskoj - Tudjmana i Gojka Suska - bilo je vidljivo i iz nedavnog intervjua sto ga je oporavljeni hrvatski ministar obrane dao "Vecernjem listu". Susak, za koga se smatralo da je jedan od Glavasevih zastitnika, prilicno je ostrim tonom govorio o Glavasevu neposluhu prema premijeru Zlatku Matesi, rekavsi da jedan vladin cinovnik (Glavas) ne moze zapovijedati svom sefu (Matesi). Znakovito je dodao kako nema namjeru trpiti slicne Glavaseve nestasluke, sada kad je Glavas, Tudjmanovom odlukom stavljen pod neposrednu komandu ministra Suska, u Glavni inspektorat Hrvatske vojske.

No, Glavas, uz "malu pomoc svojih prijatelja" ipak se nadao da sve jos nije gotovo i da ce simbolicna kazna koju mu je odredio Visoki sud casti znaciti njegov opstanak u stranci. Bila bi to pozicija s koje bi mogao lako kontrolirati i cijelu zupaniju, jer Anica Horvat, njegova nasljednica, u politickom zivotu donedavnog Glavasevog lena ne znaci apsolutno nista. Politika "i poslije Glavasa Glavas" odgovarala je i njegovim najblizim suradnicima, koje je bivsi zupan brizljivo rasporedio po najvaznijim punktovima moci. Cak su i neki Glavasu skloni mediji ("Vjesnik") u uvodnicima hvalili razumno Glavasevo ponasanje nakon sto je cuo prvu odluku Predsjednistva HDZ-a, kada je i nagovijesteno ono sto je u subotu i potvrdjeno - njegovo udaljavanje iz stranackog zivota.

Zanimljivo je, da su se stjecajem okolnosti, u tjednu koji je prethodio konacnoj odluci o Glavasevom micanju sa stranackih funkcija, pojavila dva intervjuua - Josipa Manolica, svojedobno "drugog covjeka" u Hrvatskoj i Jacquesa Paula Kleina, donedavnog prijelaznog upravitelja UNTAES-a - u kojima su iznesena vrlo zanimljiva opazanja o bivsem osjeckom zupanu. Manolic, koji u posljednje vrijeme koristi svaku priliku da bez ikakvih okolisanja hvali Tudjmana, iznio je vrlo zanimljivu konstataciju o Branimiru Glavasu, svom ljutom politickom neprijatelju. "Ja Glavasa nikad nisam smatrao politicarom. On je od samog pocetka bio obican nasilnik koji je zloupotrebljavao odredjene okolnosti da bi se domogao vlasti. Popis njegovih glupih poteza gotovo je beskonacan, a ja samo zelim jos jednom istaknuti njegovu odluku da potkraj 1991., dakle usred rata, raspusti osjecku organizaciju HDZ-a, sto je moglo imati teske posljedice na organizaciju obrane Slavonije. No, drzavni se vrh, kao ni u gospickom slucaju, nije imao snage razracunati s Glavasem dokraja i problem se sveo na kritiku njegova ponasanja. Politicki, njegov je odlazak beznacajan, zato sto je HDZ nadisao fazu u kojoj bi ljudi poput Glavasa mogli utjecati na stranacku politiku", rekao je Manolic.

Manolicevu ocjenu o "gotovo beskonacnom popisu" Glavasevih "glupih poteza" nadopunio je u intervjuu "Globusu" genaral Jacques Klein. "Zupan Glavas, najblaze receno, nije bio ni od kakve koristi. Zadaca reintegracije jest izbjeci bilo kakve zrtve, reintegrirati to podrucje bez gubitaka ljudskih zivota. Nasuprot tome, iz Osijeka su putem drzavnih medija i na druge nacine, minirani napori, tako da sam bio prisiljen pitati Zagreb tko ga zastupa, neki lokalni politicar, ili pak oni s viseg ranga s kojima pregovaram. Tko uopce vodi politiku prema istocnoj Slavoniji - Osijek ili Zagreb - bilo je pitanje koje se dugo vremna vuklo. Na srecu, uz one koji su posao minirali, bilo je ljudi poput Vrkica, spremnih suradjivati".

Znakovita Kleinova usporedba Glavasa ("nije bio ni od kakve koristi") s Vrkicem ("spreman suradjivati") otvara nove spekulacije o tome tko ce zapravo biti Glavasev nasljednik. Poznato je kako se Glavas, neposredno nakon sto je podnio ostavku na mjesto zupana, u krugovima svojih istomisljenika neumjereno hvalio da je Anica Horvat njegov izbor i da bi se "radije ubio nego da na to mjesto dodje Vrkic}". U Osijeku se naime, posljednjih tjedana sve glasnije govori kako je Anica Horvat tek prijelazno rjesenje i kako se moze ocekivati da najkasnije do unutarstranackih HDZ-ovskih izbora to mjesto preuzme Ivica Vrkic. Taj umjereni i racionalni politicar, koji je potegao najtezi dio reintegracijskog posla, cini se najsretnijim rjesenjem ukoliko Hrvatska doista zeli da se nakon okoncanja mandata UNTAES-a, 15. sijecnja, sto prije rijesi i najavljenog medjunarodnog monitoringa koji ce ostati u Podunavlju.

Vrkica - za razliku od Glavasa - Srbi prihvacaju, jer nikad nije davao ekstremne izjave, niti im je obecavao ono sto je znao da nece biti moguce. No, Vrkic je suvise iskusan da i sam zna kako bi njegov dolazak na Glavasevo mjesto, bez uklanjanja najsnaznijh poluga moci bivseg zupana, bio posve uzaludan posao. Zato definitivno micanje Glava{a sa svih stranackih funkcija, nedvojbeno znaci pocetak micanja njemu najodanijih ljudi i pripreme terena za dolazak nove ekipe koja ce moci provoditi razumnu i realnu politiku u Podunavlju. Vec se nekoliko dana govorka o smjeni osjeckog sefa policije, Dubravka Jezercica, Glavasevog kuma, sto bi mogao biti pocetak demontaze Glavaseve vlasti, procesa u kojem se priprema teren za Vrkicevo preuzimanje te funkcije. Bez obzira tko Glavasa na kraju zamijenio i koliko ce dugo njegov izbor - Anica Horvat - ostati na mjestu osjecko-baranjskog zupana, posve je sigurno da Glavasev politicki kraj neminovno urusava i cvrstu piramidu vlasti koju je za pet godina vladavine - cinilo se - uspio izgraditi kao neosvojivu tvrdjavu.

DRAGO HEDL