LALE U PUSTINJI

Sumrak koalicije "Vojvodina"

Sukoba nema. Ovde je neko uhvacen u kradji i za to mora da plati. Iz tako formulisanog stava proistekao je zahtev Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) da se iz Koalicije "Vojvodina" (KV) iskljuci dr Dragan Veselinov, a ako se sa tim resenjem ne slozi Reformska demokratska stranka, predsedniku LSV Nenadu Canku je nalozeno da raskine koaliciju "na svim nivoima".

Cim je radoznalost javnosti zagolicala vest da je predsednik Narodne seljacke stranke (NSS) dr Dragan Veselinov registrovao novu "koaliciju" pod starim imenom (Koalicija "Vojvodina") u kojoj se pojavljuje potpuno nepoznat Pokret za Vojvodinu kao cetvrti clan moglo je da se nasluti ono sto se sada dogadja: da ce to biti i vise od dovoljanog razloga za danasnje "ili - ili" koje je stranka Nenada Canka (LSV) postavila drugom koalicionom partneru. Posto odluka nije doneta, jer je predsednicki odbor koalicije prekinuo sednicu, sastanak predsednika je odlozen na neodredjeno vreme. Po svemu sudeci, zauvek.

Povod za sankcionisanje pronevere poverenja - u blazoj varijanti, posto se mogu cuti i grublji izrazi - Dragan Veselinov je ponudio samovoljno ukljucivsi cetvrtu stranku (Pokret za Vojvodinu) u postojeci savez LSV, NSS i RDSV; zamera mu se to nije postovao odluke predsednickog odbora da su dokumenta Koalicije "Vojvodina" vazeca samo ako su overena potpisima sva tri predsednika i pecatima sve tri stranke; zloupotrebom se kvalifikuje sto je napravio pecat Koalicije "Vojvodina" kojim su overena dokumenta predocena Republickoj izbornoj komisiji sto se smatra falsifikatom; kao ugrozavanje infrastrukure ocenjeno je izbacivanje odbora LSV u Pancevu i Vrscu iz prostorija Koalicije "Vojvodina"...

LIKOVI I DELA

Pokret za Vojvodinu osnovan je u Novim Karlovcima, selu u Sremu, a na njeno celo je postavljen Marijan Risticevic koji je bio, sve dok se njegovo ime nije pojavilo uz funkciju predsednika Pokreta sekretar Narodne seljacke stranke. Bio je na izbornoj listi Koalicije "Vojvodina" u novosadskoj izbornoj jedinici sto u LSV tumace samo ("i nista drugo") kao gest dobre volje "mada NSS ne postoji, a u Novom Sadu osobito ne postoji".

Nenad Canak je sklon da u svemu tome prepozna model po kojem rezim, cim se pojavi neka stranka, napravi jos nekoliko slicnog imena i sa slicnim formalnim programom. ("To se skloni kad vise ne treba") i podseca na Vojvodjansku stranku u Zrenjaninu koju bije glas da je vode ljudi u odnosu sa sluzbom koja se bavi drzavnom beznednoscu, napravljenu da bi zbunjivala simpatizere autonomaskih ideja. "Sta sad to znaci? Da u se Koaliciju 'Vojvodina' moze sa: dobar dan, ja dosao pa se uclanio? Da se na taj nacin stice ravnopravno clanstvo, pravo glasa i pravo oducivanja van odluke onih koji su to pravili"? Nenad Canak drukcije definise sustinsko pitanje - kome je interes da se LSV omalovazi, kome je interes da se ukrade ime Koalicije "Vojvodina", kompromituje i upropasti ono sto su hiljade clanova LSV radili godinu dana i kome je interes da se pravljenjem fantomskih stranaka zasticuje KV od same sebe, i spolja i iznutra? Kome je interes da se trudi "lazima, prevarama i falsifikatima, da ono zasta je stotinu hiljada Vojvodjana glasalo pokaze kao jos jednu brljotinu po beogradskom modelu?"

S druge strane dr Dragan Veselinov insistira na definiciji Koalicije "Vojvodina" kao cvrstoj organizaciji koja ce opstati i biti jos jaca. Njegova opaska da krizu uzrokuju prevelike liderske ambicije predsednika "nekih stranaka", dobila je, kako je vreme odmicalo, grublji gard - "Nenad Canak je poznat kao komedijas; on zeli da prevarimo birace i clanove stranke i da on postane predsednik Koalicije, predsednik svih stranaka, i na kraju, predsednik Vojvodine", pa i sasvim niske tonove - "Canak je izgubljen, vise nece moci da se vozi na 'Vojvodini', vec samo na svojoj 'Jamahi'".

SUKOB KONCEPCIJA

Odmah posle izbora postalo je javno da u ovoj vezi stranaka mnogo toga nije sasvim jasno. Uvod u ono sto se sada dogadja na vojvodjanskoj politickoj sceni mogao se nazreti u razlicitoj interpretaciji zancenja sintagme "Koalicija Vojvodina". Koalicioni predsednicki kandidat (cetvrti, sa oko 120.000 osvojenih glasova) i savezni poslanik Mile Isakov smatra da je KV bila izborna koalicija, da su izbori prosli, da stranke nastavljaju svoj normalan zivot, ali treba razgovorati i pregovorati o medjusobnim odnosima. Predmet tih razgovora su koncepcijske razlike oko cvrstine udruzivanja, odnosno hoce li Koalicija "Vojvodina" u buducnosti biti partija, pokret ili izborni savez stranaka.

Nenad Canak insistira na tezi da njegova LSV ne moze i nece kolektivno uci u neku drugu stranku, jer nema interesa da se instutucionalno utapa bilo gde. On smatra da treba preispitati odnose unutar Koalicije "Vojvodina" jer je "doslo do ozbiljnih nesporazuma koji leze u zabludi da se sustina sakriva iza bombastih i velikih imena".

Kao argument protiv ideje o utapanju stranaka KV u jednu politicku partiju on kaze: nije moguce da se jedna socijaldemokratska, dakle stranka levog centra kakva je LSV, udruzuje, i infrastrukturalno utapa ili pretapa u nesto drugo sa strankama koje su desnije od nje. "To nije moguce obzirom da su, recimo, sve stranke na svetu koje imaju prefiks 'seljacka' uvek desne i tvrdo konzervativne", sto jeste moglo zazvucati kao eho tekucih dogadjaja, mada on to navodi kao prekid dilema da li je KV bila prelazni oblik ka stvaranju jedinstvene stranke i kao objasnjenje razloga odbijanje LSV da se utapa i pretapa - "O tome govora nema iz jednostavnog razloga sto su suvise heterogeni subjekti u njoj".

Po njegovom misljenju koalicije sluze da se u njima nadju razliciti, jer u suprotnom nema razloga za koaliciju. Svoju tezu da bez LSV, u infrastrukturalnom smislu, nema autonomaskog pokreta u Vojvodini Nenad Canak obrazlaze brojkama - na lokalnim izborima za odbornike u opstinskim skupstinama LSV je osvojila 55 mesta, RDSV 7, a NSS 1. Da je u Koaliciji "Vojvodina" Liga socijaldemokrata Vojvodine najjaca, da ima najbolju organizacu infrastrukture i da je najsposobnija da organizuje sve politicke aktivnosti - pa i izbore dokazuje podacima sa proslogodisnjih izbora. Od 23 koalicione promocije, samo dve nije organizovala LSV, a vrlo slicno je bilo i ovog septembra. S clanovima koji u proseku imaju 27,5 godina Liga okuplja procentulano najveci broj mladih ljudi.

Zbog tih brojki Nenad Canak hladno moze da zapreti raskidom koalicije "na svim nivoima". On veoma dobro zna sta ima. Ali, zna da i drugi imaju daleko manje.

Milena Putnik (AIM) Antrfile:

Prestrojavanje Madjara

Samo cetiri mandata koje je u republickom parlamentu osvojila unija autonomaskih stranaka nije malo u odnosu na dosadasnjih nista. Jos samo cetiri, koje je osvojio Savez vojvodjanskih Madjara (SVM), delimicno su posledica prekrajenja izbornih jedinica sto je naskodilo i Madjarima i autonomasima. Deo "autonomasa" - okupljen najvise oko nestranackog Vojvodjanskog kluba - smatra to neuspehom i vec duze vreme insistira na objedinjavanju tzv. autonomaskih snaga u jedinstven stranacki blok ili neku vrstu pokreta, smatrajuci da je uzrok visokog procenata izborne apstinencije u nepostojanju takvog jedinstvenog pokreta za autonomiju.

Za Vojvodinu je, medjutim, veoma znacajno sto su izborni rezultati pokazali programsko prestrojavanje birackog tela madjarske nacionalnosti. Madjari u republicki parlament nisu pustili nacionalne ideje koje im je godinama, kroz price o personalnoj autonomiji, nudila Demokratska zajednica vojvodjanskih Madjara (DZVM) Andrasa Agostona i tu istu nacionalnu pricu, zacinjenu i mirisom mogucih nagodbi s rezimom, DZVM Sandora Pala. Mada Madjari u Vojvodini trenutno imaju trenutno sest stranaka, samo je jedna znacajnu, a to je definitivno SVM Jozefa Kase koji je po stavovima blizi gradjanskim autonomaskim strankama nego nacionalnom ekskluzivizmu.