HDZ TUZI FERAL TRIBUNE

AIM, ZAGREB, 29.3.1997. "Feral Tribune", njegovi urednici i novinari vec su navikli da ih tuzakaju zbog uvreda, kleveta, dusevnih boli i slicnih inkriminacija. Tesko je i nabrojiti tko je sve od "Ferala" trazio novac da bi ublazio svoje patnje i tko je sve Feralovce htio vidjeti onkraj brave, a vrhunac je osobna tuzba predsjednika Tudjmana, iako je on zapravo, formalno gledajuci, samo dao pismenu suglasnot da taj posao u njegovo ime obavi drzavni odvjetnik. U pvrostepenom postupku pred zagrebackim opcinskim sudom glavni urednik Viktor Ivancic i novinar Marinko Culic bili su ipak oslobodjeni, ali se drzavni odvjetnik odmah zalio Zupanijskom sudu. Proslo je od tada pola godine, ali od novog procesa za sada nista. Moze se samo nagadjati zasto se Tudjmanu ne zuri i da li mu je bas toliko stalo da dvojicu novinara smjesti u rest? No, u medjuvremenu, valjda da bi se dalo do znanja da ovaj proces ceka pogodan trenutak, protiv "Ferala" je tuzbu najavila Hrvatska demokratska zajednica.

Povod je intervju sa predsjednikom Hrvatske stranke prava za Osjecko-slavonsku zupaniju i clanom Glavnog stana HSP-a Josipom Vukovicem, sto ga je pod naslovom "Ubojice na listi HDZ-a" splitski tjednik objavio u broju od 24. ozujka. HDZ u svom priopcenju najavljuju tuzbu protiv Vukovica, "Ferala" i novinara Drage Hedla, jer "nije slucajno da se takav clanak pojavljuje upravo prije izbora i korak je dalje u pokusaju trovanja hrvatske politicke scene".

Glavni tajnik HDZ-a Ivan Valent dalje tvrdi da "takvi clanci ne pridonose demokratizaciji politicke scene i stete mirnim politickim odnosima, te stvaraju klimu za nemilosrdne obracune politickih neistomisljenika. U naslovu teksta iznosi se uvredljiva i klevetnicka tvrdnja, koja steti ugledu i casti vodjstva i svakog clana Hrvatske demokratske zajednice". Zupanijski odbor HDZ-a, pak, dodaje da je "potaknut smisljenim i provokativnim pitanjima novinara Drage Hedla, Josip Vukovic iznio citav niz pausalnih neistina, lazi i uvreda kako o nasoj stranci, tako i o pojedinim duznosnicima. Da je tekst rezultat smisljene kampanje govori i cinjenica da se on umnozava u obliku letka i stavlja gradjanima u postanske sanducice i pod brisace automobila s ciljem da se pred izbore 13. travnja, blacenjem i lazima, po nacinu i brutalnosti postupka nepoznatom u demokratskom svijetu, okrnji ugled i umanje izgledi HDZ-a". Odbor dalje tvrdi da "pucanstvo zupanije prepoznaje autora tog razgovora kao iskazanog protivnika uspostavljanja hrvatske drazve, te njenog dosljednog i upornog oponenta zaslijepljenog prema hrvatskoj drzavi i svemu sto je hrvatsko".

A sto je to Josip Vukovic zapravo izjavio? On tvrdi da se na HDZ- ovoj listi za opcinu Erdut nalazi ime Ivana Andabake, generala HVO-a, koji je kriv za smrt Blaza Kraljevica i njegovih osam momaka u Krusevu u Hercegovini. Nadalje, kaze kako je kljucni covjek ove zupanije, njen zupan Branimir Glavas, koji se predstavlja kao ratni heroj, zapravo glavni krivac zato sto Baranja nije oslobodjena jos 1991. godine. Vukovic optuzuje i bivseg saborskog zastupnika HDZ-a Adama Mestrovica da je zajedno sa sinom Zelimirom svercao oruzjem i prodavao ga hrvatskim vojnicima. Vidjeni HDZ-ovci, kao sto su Glavas, Mestrovic i neki drugi krivci su za ekonomsku propast Osijeka i Slavonije i sto je 35.000 ljudi ostalo bez posla, dok su se pojedinci bogatili. Ti isti ljudi sada polazu kamene temeljce ne bi li pokazali kako imamo privredno cudo, a prava je istina da imamo zupana koji je cudoviste. Oni se rugaju hrvatskoj sirotinji. Govore o 2.600 nestalih Hrvata s ovog podrucja, a svjesno su lagali roditeljima i rodbini, premda su znali da su njihovi najmiliji poginuli. Danas smo svjedoci, diljem zemlje, sprovoda heroja iz Vukovara, sa Ovcare, koje je vlast do jucer vodila kao nestale.

Za mene je to - kaze Vukovic - u najmanju ruku, sudionistvo u zlocinu, i sto je najstrasnije, sad ti probisvjeti koji su lagali roditeljima i rodbini zrtava, drze posmrtne govore. Svjedoci smo medijske blokade niza pokopa vukovarskih heroja. Nije to slucajno, pa se moramo pitati kakve su to bile tajne politicke nagodbe 1991., u koju je bio ukljucen i Vukovar. Cini se da interes drzave i drzavne politike iz 1991. nije bio obrana Vukovara i sprjecavanje ubijanja zarobljenih civila i boraca, vec dogovor s Milosevicem. Sjetite se kako su samo bili tretirani prezivjeli nakon pada Vukovara - zatvarani i prebijani poput Mile Dedakovica Jastreba. Umjesto zahvalnosti, slali su ih na najteza ratista u Hrvatskoj i Bosni, gdje su mnogi izginuli. Cini se da je vlasti odgovaralo da sto vise vukovarskih boraca izgine i da se sto manje istine sazne.

Nije ovo prvi put da netko iznosi ovakve tvrdnje i teze, uostalom slazu se kamencici koji lako mogu dokazati i njihovu istinitost, ali HDZ-u ocito smeta sto je to netko ucinio upravo u predizborno vrijeme. No, radi li se samo o tome? Nije li ovo jos jedan pokusaj da se zaustavi i ono malo opozicione stampe, pa makar se to cinilo na nacin koji nema nikakve veze sa zakonom. Uostalom, Branimir Glavas nije mario za zakon kada je Dragi Hedlu prijetio smrcu, pa je u njegovu obranu moralo stati i Vijece Evrope. Glavas je, kako se opravdano sumnja, bio glavni naredbodavac da se prebije Goran Flauder, glavni urednik osjeckog "Bumeranga", a prije nekoliko dana pocelo je i sudjenje protiv ovoga Hedlovog kolege, povodom Glavaseve tuzbe za klevetu.

Sada je prijetnja Hedlu ponovljena jer on je "poznat po tome sto mrzi sve hrvatsko", a najavljena sudska tuzba zapravo je farsa. Naime, po hrvatskom Zakonu o javnom priopcavanju niti novinar, niti novina mogu odgovarati za autorizirani intervju, vec samo onaj tko je intervju dao. Sasvim smjesno izgledaju tvrdnje o takozvanim sugestivnim pitanjima, ali i ono Valentovo i ono Glavasevo priopcenje nisu nista drugo doli poziv na linc i otvoreni lov na ljude. Bit ce zanimljivo kako ce HDZ-ovi odvjetnici formulirati tuzbe i u kojem ce zakonu naci za njih uporiste, osim u zakonu sile i vlasti.

Ovaj slucaj ima, pored ocito otvorenog rata protiv "Ferala" i nekolicine osjeckih novinara, i drugu dimenziju. Zanimljivo je i indikativno da se i celnistvo Hrvatske stranke prava oglasilo istoga dana kada i HDZ i "ogradilo od proizvoljnih i pausalnih ocjena, te osobnih uvreda koje je iznio Josip Vukovic". U priopcenju, koje je potpisao predsjednik Glavnog stana HSP-a Velimir Kvesic, izrazava se zaljenje sto je Vukovic podlegao provokacijama i predizbornim pritiscima te "vodio nesuvisli razgovor koji je nazalost posluzio kao osnova za histerican pamflet jednih, po nasem sudu, protuhrvatskih novina s kojima ni jedan pravas koji drzi do sebe i svoje stranke - nikada ne bi razgovarao".

U ovom se tekstu prepoznaje i namece isti rukopis autora saopcenja HDZ-a. I u tome grmu lezi zec. Javna je tajna da se HSP odavno slizao sa vladajucom strankom, koja mu je uostalom na izborima 1995. godine i omogucila ulazak u Sabor, dopustivsi da predje izborni prag za 0,01 posto. HSP je to vratio na nacin da se, primjerice, nije ove godine kandidirao u Zagrebu, jer bi se moglo dogoditi da opet HDZ-u oduzme izmedju pet i deset posto glasova. Ganjajuci tako "Feral" HDZ je na cistac istjerao HSP. Sad je i onima sto su imali nekih sumnji definitivno jasno da je HSP gol. A to je za hrvatsku politicku scenu dobro, kao sto bi bilo jos bolje kad bi "Feral" pronasao nekog HSS-ovca koji bi tako britko govorio o HDZ-u, a onda se predsjednik Seljaka Zlatko Tomcic toplo, uljudno i snishodljivo ispricao.

A sto se tuzbe tice, cini se da je ona ipak vise izraz nemoci da se zaustavi istina, nego li u pravom smislu ozbiljna prijetnja. No, to ne znaci da "Feral" i Feralovci ne bi trebali biti zabrinuti. Naprotiv, ranjeni vuk ili sakal mogu biti itekako opasni.

GOJKO MARINKOVIC