CRNA GORA I SPORAZUM LILI]-KRAIJI[NIK

Podgorica Mar 10, 1997

OBNOVA STAROG SAVEZNI[TVA

Poznavaoci predsjednika Bulatovi}a nijesu iznena|eni njegovim prisustvom prilikom potpisivanja krajnje sumnjivog papira, iako je u posljednjoj godini crnogorski vrh mnogo vi{e pa`nje posvetio pobolj{anju politi~kih i privrednih veza sa Zapadom, nego obnovi "srpskog carstva"

Crnogorsku je javnost prili~no zbunila TV slika nasmijanog Momira Bulatovi}a koji tik uz Milo{evi}a nadgleda Krai{nikovo i Lili}evo potpisivanje Sporazuma o specijalnim i paralelnim odnosima izmedju SRJ i RS. Time je, nakon Dejtona prili~no zapostavljena " zapadna srpska zemlja", i u Crnoj Gori stekla status "povla{}ene drzave". Nikoga, naravno, nije iznenadilo vra}enje posrnulog Milo{evi}a starom "istorijskom projektu" o ujedinjenju srpskih zemalja. Bulatovi}eva prenagla{ena srda~nost i osmjesi upu}eni srbijanskom Predsjedniku, prilikom potpisivanja Sporazuma, ipak su se ~inili pretjeranom. Jer, ne tako davno kritikuju}i svog beogradskog kolegu u pariskom "Mondu", Bulatovi} je govorio o sebi kao nevoljnom Milo{evi}evom sau~esni{tvu.

Dobri poznavoci Bulatovi}a nijesu iznena|eni njegovim prisustvom prilikom potpisivanja jednog krajnje sumnjivog papira, iako je u posljednjoj godini crnogorski vrh mnogo vi{e panje posvetio pobolj{anju politi~kih i privrednih veza sa pojedinim zapadnim dravama, nego obnovi "srpskog carstva". Sporazum je, u Milo{evi}evom stilu, potpisan bez konsultacija i unaprijed se znalo da ne}e nai}i na blagonaklone komentare onih zemalja ~ijoj se finansijskoj pomo}i Crna Gora nada kako bi sprije~ila skori ekonomski kolaps. No, izme|u naklonosti Zapada i naklonosti Slobodana Milo{evi}a Bulatovi} je uvijek vi{e dr`ao do ove druge ljubavi.

Sporazum je u dravnim crnogorskim medijima doivo o~ekivanu promociju. Malo je ko obratio panju na brojne primjedbe vlada zapadnih zemalja. Pro{la je nezapaeno i kritika Bosanaca koji ne govore samo o kr{enju dogovara u Dejtonu. Posljednjih se dana najavljuju i "mjere reciprociteta" - specijalni odnosi sa Sandakom. Nije poznato da li su ove najave zabrinule crnogorskog Predsjednika iako bi sli~an sporazum izmedju Bosne i Hercegovine i Sandaka izazvao prili~ne medjuetni~ke tenzije u sjevernim crnogorskim gradovima.

Srpsko-srpski Sporazum potpisan uz Bulatovi}evu superviziju medju crnogorskom opozicijom, pa i njenim "srpskom blokom" do~ekan je sa prili~no animoziteta. Zelidrag Nik~evi}, poslaniku Narodne stranke u saveznom parlametu, kae da je to "gest o~ajnika koji jo{ jednom poku{avaju da prevare". Po Nik~evi~i, gra|ani Republike Srpske trebalo bi ozbiljno da se zabrinu, jer kad god su im Bulatovi} i Milo{evi} ne{to garantovali od toga nijesu imaili koristi no samo {tete. Poslanik Liberalnog saveza u republi~kom parlamentu Miro Vickovi} tvrdi da je sporazum rezultat unutra{njopoliti~kih potreba predsjednika Srbije, te da je to Milo{evi}ev marketin{ki potez pred republi~ke izbore."Tobonjom brigom za prekodrinske Srbe Milo{evi} eli da popravi ozbiljno poljuljani imid neprikosnovenog lidera svih Srba i utvrdi zadnju liniju odbrane pred odsudnu bitku za opstanak na politi~koj sceni".

Predsjednik SDP Crne Gore @arko Rak~evi} smatra da je crnogorski predsjednik napravio neoprostivu gre{aku: "Po ko zna koji put se o sudbini Crne Gore odlu~uje u zatvorenim odajama gospodina Milo{evi}a. Ako je gospodin Bulatovi} predsjednik gra|anske drave Crne Gore odakle mu pravo da bez izmjene Ustava i bez znanja parlamenta, svojim u~e{}em na ceremoniji promovi{e Sporazum koji se bazira i rukovodi "vjekovnim interesima srpskog naroda". Hvataju}i se za pjenu gospodin Milo{evi} ponovo {iri pogubnu iluziju saveza srpskih drava - SRJ i RS. Tragi~no je po budu}nost crnogorskih gra|ana {to Milo{evi}a, zahvaljuju}i predsjedniku Bulatovi}u, Crna Gora i dalje prati na tom putu".

Prilikom Lili}evog i Krai{nikovog potpisivanja "istorijskog dokumenta" primjetno je bilo da me|u srpsko-crnogorskom politi~kom elitom nema crnogorskog premijera Mila \ukanovi}a, iako je tu bio njegov beogradski kolega. Ovo je odsustvo
ne{to vi{e nego puka protokolarna gre{ka. Samo desetak dana prije objave specijalnih veza sa Republikom Srpskom Milo \ukanovi} je dao intervju nedjeljniku "Vreme" u kome srbijanskog Predsjednika naziva prevazi|enim politi~arem i uzrokom gotovo svih neda}a Savezne Repulike Jugoslavije. Ta je izjava prili~no uzdmala "prijateljske odnose" Podgorice i Beograda. Izvor blizak vrhu DPS tvdi da dan prije potpisivanja Sporazuma, na sastanku najueg rukovodska crnogorske vladaju}e partije, nije bilo jedinstvenog stava oko predloenog teksta Sporazuma. A "Na{a Borba" pominje izvje{tavanje nekih ameri}kih medija koji su, pozivaju}i se na izvore bliske ovda{njoj vlasti, objavili da su Milo \ukanovi} i Svetozar Marovi} o Sporazumu saznali tek po{to je potpisan, u televizijskom dnevniku.

Iako se niti jedna od ovih informacija nije mogla provjeriti "analiti~ari" su po~eli da naga|aju o velikom raskolu u DPS povodom Sporazuma. Bulatovi} je uz Milo{evi}a i njegovo ponovno potezanje za projektom ujedinjenja srpskih zemalja. Na drugoj su strani premijer \ukanovi} i predsjednik parlamenta Marovi}. Ovo nije prvi put da se govori o navodno nepomirljivim strujama me|u crnogorskim socijalistima. Me|utim, i pored brojnih {pekulacija jedinstvo u DPS nikada nije bilo naru{eno. Stoga bi moda bila prihvatljivija teza da je u raspodjeli poslova u DPS-u Bulatovi} zaduen za "njegovanje" odnosa sa Beogradom, a \ukanovi} za nastupe prema Zapadu. Uostalom, o toj je neprijatnoj du`nosti predsjednika Bulatovi}a govorio i Milo \ukanovi} u intervju "Vremenu".

Nakon svih naga|anja na konferenciji za {tampu, s kraja pro{le nedjelje, pred put za Ameriku, crnogorski se Premijer ipak odredio prema beogradskom Sporazumu. Nije ga dodu{e nazvao istorijskim ali je pohvalio "proces integracije", iako Sporazum, kako je rekao, nije briljivije analizirao. Demantovao je i naga|anja da je medju crnogorskim socijalistima do{lo do razmimolaenja zbog \ukanovi}evih stavova prema Milo{evi}u i Bulatovi}evog odobravanja Sporazuma. Inistirao je na pravu na razli~it li~ni stavove. Kao da upravo ti li~ni stavovi nijesu osnova za kreranje politike u zemlji u kojoj institucije ve} dugo ne zna~e gotovo ni{ta i u kojoj je politi~ki relevantna samo puka volja njenih lidera.

Milka TADI] (AIM, Podgorica)