REAKCIJE U STAROM DOBROM STILU
AIM, Skopje, 19.12.1996
*Susret kojeg je organizirao u Skopju, iza zatvorenih vrata, Visoki komesar za nacionalne manjine OEBS Maks Van der Stul (Max Van der Stoel), a na kome su se kao uvodnicari nasli troje aktuelnih ministara iz makedonske vlade i njihov albanski koalicioni parner, makedonski mediji razumeli su kao tajne makedonsko-albanske dogovore u kojima se opet dogovara na stetu Makedonaca.*
Visoki komesar za nacionalne manjine Organizacije za evropsku bezbednost i sigurnost Maks Van der Stul (Max Van der Stel) sigurno nikad nije nize kotirao u medijima na makedonskom jeziku kao sada nakon susreta kojeg je on u saradnji sa holandskom Fondacijom za medjuetnicku saradnju i sa Ministarstvom spoljnih poslova Makedonije organizirao na temu "Gradjenje harmonicnih medjuetnickih odnosa u Makedoniji; Znacenje i uloga lokalne samouprave u multietnickom drustvu i obrazovanje pripadnika nacionalnosti u javnom sektoru Makedonije". Uvodnicari su odabrani paritetno. S jedne strane tu su bili ministri u vladi Makedonije - Ministar spoljnih poslova Ljubomir Frckovski, Ministar pravde Vlado popovski i Ministrica obrazovanja i fizicke kulture Sofija Todorova - s druge albanski pretsatvnici - predsednik Partije za demokratski prosperitet Abdurahman Aliti (Abdurrahman Aliti). sekretar opstinske skupstine Tetova Vulnet Palosi (Vullnet Palloshi) i predsednik udruzenja albanskih pisaca u Makedoniji Ali Aliu. Izmedju Frckovskog i Alitija kao prvih uvodnicara nasla se i d-r Mirjana Najcevska iz Centra za medjuetnicke odnose Instituta za socioloska i politicko-pravna istrazivanja iz Skopja. Svoje ucesce odbile su dve albanske partije u Makedoniji, Partija za demokratski prosperitet Albanaca i Narodna demokratska partija. Makedonske opozicione partije (poput VMRO-DPMNE i Demokratska partija) nisu ni pozvane, a medju prisutnim bilo je i predstavnika nevladinih gradjanskih organizacija.
Struktura ucesnika i, cini se ponajvise fakt sto se susret organizirao iza zatvorenih vrata je odmah pobudio paranoicnost makedonskih medija koji su susret proglasili maltene pocetkom tajnih pregovora u kojima ce Albanci uz pomoc Evrope jos jedan put prinuditi makedonsku vlast na ustupke u korist svoje (nacionalne) stete. (Tim vise sto su po svemu sudeci baza susreta bile takozvane "haske preporuke OESB" o pravima manjine). Jer, s jedne strane su ministri i predsednik albanske partije koja je koalicioni partner u vladi, zatim pretstavnica centra za interetnicke odnose, koji je i dosad veoma dosledno istrazivala probleme izmedju dvaju najbrojnijih populacija u Makedoniji, ljudi iz nevladinih organizacija, koje su i onako imali, zaista, malo drugacije vidjenje od preovladajuceg makedonskog. Sve to zajedno, cini se, jeste objacnjenje za nervozno reagovanje medija na makedonskom podrzavanih od strane drzave. Dnevna "Nova Makedonija" je objavila komentar "Zatvorena tribina!" sa jasnom porukom: "Nacin, vreme u kome se organizira i ciljevi skopskog medjunacionalnog susreta, iza ledja javnosti, u najmanju ruku sugerira sumnju". Na centralnom dnevniku MTV objavljen je identicno intoniran komentar sa slicnim vokalbularom, koji ne ostavlja sumnju da jos potice od ideoloskih kujni (valjda) nestalog rezima.
Najgore je prosao Maks Van der Stul, koji je barem od sada kao visok komesar OEBS, uz sve opaske, tretiran od zvanicnih medija sa gore-dole duznim postovanjem. Njegove izjave, da u obavljanju svoje funkcije cesto organizuje ovakve susrete, i da su oni privatni, da se ne radi o nikakvim tajnim susretima, jer su oni uobicajeno zatvoreni za javnost, docekana je sa velikom dozom ironije. "Nova Makedonija" pise: "Apsurdno je da se postavlja pitanje nuznosti ovakvog susreta, ako njegovi ciljevi, kako objasnjava organizator, gradjenje harmonicnih medjunacionalnih odnosa u Makedoniji, pitanja, koje po opstom uverenju, u velikoj meri odredjuje integritet i samostalnost drzave. Zato je besmisleno komentirati susret o kome javnost ne zna sta se govorilo, niti zna koja je strana koje stavove zastupala i za sta se zalaze". Tu dolazi ono "ali": nacin na kojem se organizira, vreme i ciljevi susreta, u najmanju ruku sugerisu sumlju koje ne komuniciraju sa namerama organizatora! Argumenti za ovu tvrdnju su: zatvorenost za javnost susreta, tacnije "zabrana da sa susreta novinari izvestavaju", dalje da se to cini cetiri meseci pre zavrsavanja misije OEBS u Makedoniji, da na susretu prisustvuju i politicki direktor Saveta Evrope, zatim zamenik Gerta Arensa iz Konferencije za bivsu Jugoslaviju (o kome je data ocena da je "kao pregovarac i diplomat cesto prelazio granicu svojih prava i ovlascenja), sto se ovde cita "kao guranje Makedonije u bivsojugoslovensku problematiku..." MTV je upotrebila identicni "vec vidjeni" recnik, "Nova Makedonije". Zajednicki imenitelj dvaju komentara jeste ucestvo ministara makedonske vlade, nasuprot, ili pored nekih politickih partija "nalaze zakljucak o nekkavim pregovorima ( e ne razgovorima). Ako organizatori tvrde da na susretu nece biti doneseni zakljucci "koji su, onda , njegovi ciljevi, u takvom sastavu i u ovo vreme," pitaju se komentatori
Odgovor je jasan - nesto sto je do kraja mutno i svakako na ustrb Makedonaca i makedonske drzave: "dali isforsirani miltikulturizam ne istice "bedj etnickog identiteta" kao licencu za politicki separatizam"!? I kapak: "Ovaj model baca u senku napore za gradjenje suzivota, zato sto se getoiziraju grupe i zanemaruju individualna prava". Na zdravlje!
S jedne strane susretu je prisustvovala aktuelna vlast - ministri i predsednik partije koja u njoj ucestvuje kao koalicioni partner. Znaci vlast je dobrovoljno pristala da se nadje na okruglom stolu u skopksom hotelu "Kontinental". Nece biti, valjda da su je Maks Van der Stul i drugi "mutni" zapadnjaci prinudili na taj korak, jer ako je tako onda tesko drzavi sa takvom vlascu. Drugi, oni koji znaju terk po kome "zapadnjaci" organiziraju ovakve susrete, najveci deo posla je obavljen izborom uvodnicara i ucesnika, jer se pretpostavlaj sto ce oni reci. Znaci, sastav ne nudi "neprijatelje", jer su oni, gore dole, istomisljenici (o "nezavisnosti" nevladinih organizacija u Makedoniji i da ne govorimo - vecina njih sebe i danas smatraju glasnogovornicima, doduse liberalnijeg dela, ali ipak vlasti koja ima "mudru politiku"). Ako to nije tako ispada da u aktuelnoj koaliciji na vlasti sede neprijatelji ove drzave - ministri koji i sami ne priznaju institucije sistema, pa ulaze u sumljive pregovore sa svojim koalicionim partnerima, jer ocito to ne mogu u parlamentu i vladi, i posebno, ne mogu bez stranog tutorstva! Rec je mozda o necem drugom. Jos od ulaska Makedonije u pluralisticke vode, koji je bio snazno obelezen etnickom osnovom novih partija, na politickoj sceni stimulirana je podela bas na etnickoj osnovi - izmedju najlucih neprijatelja unutar svog zatvorenog nacionalnog kruga ima manje neprijateljstva u odnosu na "one druge". Politicko partnerstvo, recimo u aktuelnom parlamentu i vladi, Makedonaca i Albanaca je "dijabolicno" - "umereni" Makedonci znaju da bez Albanaca vlast nema (spoljni) kredibilitet (to je uostalom, i na unutrasnjem planu, na svom zadnjem kongresu priznala i najnacionalnija makedonska partija VMRO-DPMNE). Ali i takav jedan umereni Socijaldemokratski savez svoje koalicione partnere Albance ne prihvata kako politicki bliske, vec im dodeljuje status "prisutnih" - bez njih se zbog spolnjeg imidja ne moze, sto ne znaci da ce im dozvoliti da sebe smatraju previse vaznim i mocnim. Kada se desi da manifestiraju nezadovoljstvo svojim statusom u vlasti (u vezi neispunjavanja onog sto su svojoj etnickoj bazi obecali) sledi kazna u stilu "niste vi jedini" reprezenti "onih drugih", pa se uradi par poteza "u korist stete svojih partnerima". Tako makedonski deo kaolicije, koliko god to apsurdno izgledalo, zadovoljniji je da oslabi svoje albanske koalicione partnere na racun njihovih, opet albanskih, oponenata, koji inace "po definiciji" smatra radikalnijim i opasnijim! Jer, oslabljeni partner gubi silu unutar vlasti i kod svoje baze, sto se ocitava i na izborima, makar oni bili za lokalnu vlast.
Reakcija medija na makedonskom, plus budjetski i politicki ovisnih od makedonskog dela aktuelne vlasti, moze se tumaciti tako da se i dolazak "zapadnjaka" (koji su gotovo po definiciji "padobranci" - retko kad na vreme shvate sta se dogadja i sto treba preduzeti) i njihovo mesanje dozivljava kao pritisak kojem se ne moze odupreti u korist svojih albanskih koalicionih partnera!
Jasno je da je na susretu koji je tretirao mdjuetnicke odnose Makedonaca i Albanaca obrazovanje moralo imati centralno mesto, jer se oko njega, posebno onog visokog na labnskom jeziku lome koplja duze vreme. Tu su obe strane i makedonska i albanska homogenizirane. Sve albanske partije uostalom stoje oko tetovskog univerziteta, dok ga makedonska vlast smatra parauniverzitetom izvan zakona i ustava. Tako je najverovatnije moralo doci do neprijatnog potsecanja u prisustvo treceg - Van der Stula. I tu je valjda PDP bio "neprijatno" iznenadjenje za svoje partnere u vladi, koji su se nadali da ce Aliti iz pristojnosti biti "mek". Pominjanje dogadjaja na Bit pazaru (kada je intervenisala policija i bilo ljudskih zrtava), afera paravojske (politicki stvorena i razresena afera), Mala Recica (albanski univerzitet koji kako tako slavi svoju dvegodisnjicu) u kontekstu ostecenosti Albanaca od strane drzave, uz resku konstataciju da i pored mnogih obecanja i najava nema dobre volje s drzavne strane za dijalog, stoga samo surovo realno konstatirao pravo stanje stvari, a vlasti zadaje jos jedan udar - PDP ili u najmanjoj ruci njegov lider vise nece da igraju na stari nacin, ma koliko to bio zakasnjeli potez. Pise: ISO RUSI