CRNA GORA: SU\ENJE LIDERIMA OPOZICIJE

Proba nezavisnosti sudova

PN: Gra|anska tuba protiv lidera opozicije, koju je nagovijestio predsjednik crnogorske drave i Demokratske partije socijalista, Momir Bulatovi}, pokaza}e koliko je ovda{nje sudstvo uistinu nezavisno od centara politi~ke mo}i

TEXT:

Ubrzo nakon ubjedljivog izbornog trijumfa, u emisiji TV CG "Ve~e pobjednika", crnogorski je predsjednik ponovio prijetnju iz predizborne kampanje: lidere opozicije tui}emo sudu! "Koliko ve} sjutra angaova}emo advokate, a onda gospoda koja misle da je politika i demokratija da kleve}u ljude, da govore da smo mi lopovi, da smo fukare i ne znam {ta, da znaju da }e za to odgovarati pred sudom" - kazao je mr Momir Bulatovi}. Iz njegovog se izlaganja moglo zaklju~iti da }e jo{ poneko od ~elnika DPS presaviti tabak. Predsjednik Skup{tine Svetozar Marovi} ili potpredsjednik vladaju}e partije Milica Pejanovi} - \uri{i}, naprimjer. Jedini je iz vrhovnog kvarteta, zasad sigurno,od su|enja odustao premijer Milo \ukanovi}.

Iako je Predsjednik Republike tubu najavio u roku "odmah", obe}anje jo{ nije ispunjeno. "Osnovni sud u Podgorici dosad nije dobio nikakvu privatnu tubu predsjednika Momira Bulatovi}a, niti bilo kojeg drugog dravnog rukovodioca ili funkcionera DPS, protiv lidera izbornog saveza Narodna sloga, dr Novaka Kilibarde i Slavka Perovi}a" - izjavio je agenciji Montena-fax Borivoje \ukanovi}, predsjednik Osnovnog suda u Podgorici. Naravno, nije propustio da doda kako }e se prema tim eventualnim tubama odnositi kao prema svim ostalim.

Iako bi se, s obzirom na sve izgovoreno u predizbornoj kampanji, sudskom pozivu moglo nadati barem nekiliko desetina hiljada osoba, javnost na optueni~koj klupi ve} vidi jedino lidere Narodne sloge, Slavka Perovi}a i Novaka Kilibardu. Po{to je ~ak i crnogorskoj policiji nemogu}e da privede sve u~esnike opozicionih mitinga koji su skandirali inkriminisane poruke, oni koji su horski nastupali izbje}i }e odgovornost. Sigurno je, dakle, da }e se procjene kako }e samo Perovi} i Kilibarda - predsjednik Narodne stranke ve} drugi put - imati zadovoljstvo da se u sudnici na|u licem u lice sa Predsjednikom drave, pokazati ta~nim. Tamo }e ih, dodu{e, ~ekati tek obi~an smrtnik Momir Bulatovi}, uvrije|en gra|anin spreman da za{titi lik i djelo, sopstveni i cijele porodice. U gra|anskoj parnici, po privatnoj tubi, uz pomo} advokata koga }e platiti iz sopstvenoga depa, on }e poku{ati da natjere one koji su ga vrije|ali da po`ale {to im je Bog uop{te dao jezik.

Poznati podgori~ki advokat Petar Kankara{ podsje}a da se zbog pretrpljenih du{evnih bolova, po ~l. 200 Zakona o obligacionim odnosima, mo`e dosuditi velika nematerijalna {teta. Jo{ jasnije

• du{evni bolovi mogu donijeti debele pare o{te}enome. Uz to, kad bi ~elnici Narodne sloge bili krivi~no gonjeni (zbog povrede ugleda Republike Crne Gore, ~l 82 KZ RCG), imali bi pravo da dokazuju istinitost svojih tvrdnji o lopovskom karakteru aktuelne crnogorske vlasti. Dakako da Bulatovi}u taj dio sudskog postupka nije nimalo potreban.

"Od Momira Bulatovi}a me ne ~udi ni{ta. To me posebno uveseljava i jedva ~ekam to su|enje. Bi}e vrlo zanimljivo" - kae Slavko Perovi}. "[to se Predsjednika ti~e, rekao sam mu malo u odnosu na ono {to zasluuje. Ali, to }u su|enje iskoristiti da mu ka`em zaista sve"- nepokolebljiv je predsjednik LSCG.

Ni dr Novak Kilibarda, reklo bi se, ne haje mnogo zbog mogu}nosti da pred sudom odgovara za uvredu gra|anina Momira Bulatovi}a. Predsjednik Narodne stranke tvrdi kako on u predizbornoj kampanji nije prozivao nijednoga gra|anina. "Zato se ja re~ene tube ne pla{im, jer ne mogu da sagledam njen realan osnov" - kae dr Kilibarda. "U izbornoj kampanji pominjao sam, i to ~esto, gospodina Bulatovi}a, ali kao predsjednika jedne politi~ke partije, kao prvaka reima koji je gra|anima Crne Gore oplja~kao i dinarsku i deviznu {tednju. Na svakoj oplja~kanoj knjiici pi{e da drava garantuje {tedi{ama ulog. Dok se god taj novac, sa kamatom, ne vrati gra|anima, i meni kao gra|aninu, u opozicionom politi~kom rje~niku moe se ba{kariti rije~ - lopovi, kao atribucija za sada{nji re`im" - obja{njava lider narodnjaka.

Advokat Petar Kankara{ obja{njava za{to bi, jo{, pokretanje krivi~nog postupka protiv ~elnika Narodne sloge bilo lo{ potez iz Bulatovi}evog ugla. "^lan 82. KZ RCG ima i stav 3. u kojem pi{e da se za izlaganje poruzi visokih institucija Republike i njihovih predstavnika ne}e kazniti (jer nije krivi~no djelo) onaj ko se uvredljivo izrazi u nau~nom, knjievnom ili umjetni~kom djelu, u vr{enju slubene dunosti, u odbrani nekog prava ili pri za{titi opravdanih interesa, ako iz na~ina izraavanja proizlazi da to nije u~inio u namjeri omalova`avanja, ili ako DOKA@E istinitost svog tvr|enja ili da je imao osnovanog razloga da povjeruje u istinitost onoga {to je iznosio ili pronosio".

Predsjednik Narodne stranke podsje}a da oplja~kana devizna i dinarska {tednja gra|ana nije jedini notoran dokaz lopovskog karaktera vlasti. "Sje}amo se svi slu~aja policajca Popovi}a, koji je otpu{ten sa posla jer se usprotivio nelegalnom izno{enju ogromne koli~ine novca iz zemlje. Narodna stranka ima njegovu izjavu datu pred svjedocima i potpisanu" - tvrdi dr Kilibarda.

Ukoliko do obe}anog sudskog procesa zaista do|e, bi}e to nova velika provjera istinske emancipovanosti crnogorskog sudstva od centara politi~ke mo}i. Malo ko, me|utim, vjeruje da i to su|enje moe biti i{ta do farsa. Uostalom, kao i sva prethodna u kojima je, u bilo kom svojstvu, u~estvovao crnogorski Predsjednik. Podsjetimo, Momir Bulatovi} prvi je {ef drave u istoriji Crne Gore koji se na{ao na optueni~koj fotelji!?. Prije ~etiri godine su|eno mu je po dvijema odvojenim tubama - novinara Danila Burzana, biv{eg glavnog urednika Radija Crne Gore, a sada sa istom funkcijom u agenciji Montena-fax, te predsjednika Narodne stranke dr Novaka Kilibarde. Osnovni sud u Podgorici odlu~io je da spoji te dvije tube pa se su|enje odvijalo istovremeno. I Burzan i Kilibarda tuili su tada{njeg predsjednika republi~kog Predsjedni{tva zbog klevete (~l. 83. stav 2. i 3. KZ CG).

Burzan je tuio Bulatovi}a zbog izjave na TV CG, krajem 1990, da ima "nedvosmislene dokaze" kako je Burzan, tada{nji prvi ~ovjek dravnog radija, u emisiji u kojoj su se predstavljali kandidati za predsjednika Predsjedni{tva Republike, "namje{tao pitanja slu{alaca" gostima u studiju. Lider narodnjaka tu`io je predsjednika Predsjedni{tva zbog javne izjave da se dr Kilibarda "tajno sastaje sa Slavkom Perovi}em".

Danilo Burzan }e uskoro objaviti i knjigu u kojoj se, pored ostalog, nalazi i niz pikanterija sa toga su|enja: "Sudski je postupak, zbog odugovla~enja optuenoga, trajao pune dvije godine i tri mjeseca. Kada se optueni, kona~no, pojavio pred sudom, umjesto optu`eni~ke klupe u sudnici su mu namjestili

• fotelju! Iako se radilo o privatnoj tubi, ~itav proces protekao je 'slubeno', kao da se sudilo {efu drave Crne Gore. Na prvom ro~i{tu, umjesto optuenog gra|anina Bulatovi}a, pojavio se {ef Kabineta predsjednika Bulatovi}a! Kad je valjalo pravdati brojne izostanke optu`enoga sa ro~i{ta, stizala su zvani~na pisma sa pe~atom Predsjedni{tva Crne Gore. Kona~no, zgrada Osnovnog suda bila je tih dana sva oblijepljena propagandnim plakatima vladaju}e stranke, {to je dodatno govorilo o 'nezavisnosti' crnogorskog sudstva."

Naravno, {ef drave tada je oslobo|en optube. Sud je na{ao da su rije~i kojima je oklevetao Danila Burzana, bez obzira {to nijesu bile istinite, izre~ene "iz uvjerenja da su istinite", "u `aru politi~ke borbe", a "ne u namjeri da se drugome nanese uvreda"...

I dr Kilibarda nije imao uspjeha na sudu protiv Momira Bulatovi}a: "Ja sam Bulatovi}a tu`io kao politi~ku li~nost, jer mi je svojom izjavom nanio {tetu. Izgubio sam parnicu, jer je na sudu kazano da je politi~ka borba slobodna, a da gospodin Bulatovi} nije povrijedio moju gra|ansku li~nost."

Odri li Predsjednik republike rije~ pa utui Perovi}a i Kilibardu, javnost }e, svakako, dobiti pravu medijsku poslasticu. Bulatovi} ne bi tek tako omogu}io besplatno prisustvo u javnosti svojim najlju}im rivalima, da nije apsolutno siguran da }e ih ono papreno ko{tati. Za crnogorsko sudstvo trebalo bi da to bude jo{ jedan vru} krompir i prilika da bira izme|u profesionalnog obraza i nagrade za lojalnost vlasti. Nema sumnje da bi mnogi sudije prvo pretpostavili drugome. Kao ni u to da postoji {irok izbor onih koji }e zarad karijere rizikovati da ostanu zapam}eni kao kreatori "crnih precendenata".

Darko [UKOVI] AIM Podgorica