I VUK SIT I OVCE NA BROJU

Beograd Sep 28, 1996

Zoran Djindjic, lider Demokratske stranke

Crnogorcima bismo ponudili koaliciju za Jugoslaviju, koja bi im otvorila manevarski prostor da mimo Milosevica vode politiku. Mi bi time dobili kontrolni paket akcija u Srbiji i mogucnost da s njima pravimo koaliciju koja bi htela normalnu jugoslovensku drzavu, bez diktata Milosevica. Mislim da verovatnoca tog dogovora raste proporcionalno pritisku koji Milosevic vrsi na Crnogorce, u nastojanju da promeni strukturu ove drzave.

AIM, Beograd, 26.9.1996.

Ako je suditi prema presudi koja je predsedniku Demokratske stranke, dr Zoranu Djindjicu izrecena u Okruznom sudu u Beogradu za njega je predizborna tisina pocela tog 20.septembra, nesto iza podneva. Zbog oglasa koji je u januaru mesecu njegova stranka objavila u nedeljniku "Telegraf" on je, naime, proglasen krivim i osudjen na kaznu od cetiri meseca zatvora, uslovno na dve godine, zato sto je narusio ugled predsednika Vlade Srbije Mirka Marjanovica. Odmah po izricanju presude Djindjic je, medjutim, izjavio da mu "ne pada na pamet da se toga pridrzava" i vec na prvom mitingu vecinu optuzbi ponovio.

AIM: Da li ovakvim ponasanjem pokazujete da bi Vama bilo draze da je odmah izrecena zatvorska kazna?

  • Mislim da nisu toliko hrabri. Naravno, nije bilo govora da me sud oslobodi, jer bi onda u zatvor otisao sudija. Ovako ce oni reci - dokazano je da je Djindjic kriv i narodu nece biti jasno da li ja idem u zatvor i, ako ne idem, da li to znaci da paktiram sa vlascu. Ovo je naravno bio politicki proces, a presuda je komicna, jer sugerise da ce lider opozicije, u slucaju da u naredne dve godine, u kojima ce se odrzati svi vazni izbori, nanese uvredu predstavnicima vlasti, njihovim vozacima, ili ljubavnicama - otici u zatvor. Objavljivanje jednog oglasa o "zitnoj aferi", o zloupotrebama u Srbiji, najblaza je reakcija koju jedna odgovorna politicka stranka moze da ucini u zemlji u kojoj vlada haos, bezakonje, u kojoj su najveci kriminalci istovremeno ljudi na najodgovornijim funkcijama.

AIM: Rekli ste da vam je drago sto ste o tome bar u sudu, kad vec nije moglo u Skupstini, vodili raspravu. Mislite li da je narod posredstvom medija kakve imamo mogao o tome da stekne jasnu sliku?

  • U potpunoj medijskoj blokadi kakva je u Srbiji za nas je veliki uspeh i kad nas u udarnom "Dnevniku" nekoliko minuta napadaju, jer tako narod zna da je stranka jos ziva. Najgore je kad nas uopste ne pominju. Njihov napad je burna reakcija neciste savesti i narod Srbije koji placa najskuplji hleb u Evropi to zna.

AIM: U medjuvremenu je bilo mnogo bure i oko stvaranja opozicione koalicije. Da li to sto Demokratska stranka Srbije nije usla u koaliciju "Zajedno", znaci da vise niste optimista u pogledu rezultata na predstojecim izborima?

  • Na zalost, bas tako. Sad je teze voditi kampanju, jer protiv sebe imamo tri fronta: levicu, Seseljeve radikale, a sada i taj izmesani front u kome se nalazi i DSS koji je blizu nama, ali nije sa nama. Mi gubimo vise nego sto su procenti koje oni kao stranka donose i oko kojih nemam velike iluzije. Poenta je bila u tome sto bi se njihovim ulaskom promenila citava atmosfera i sto bi se stvaranjem velikog bloka privukli i oni razocarani opozicioni biraci.

AIM: Koliko procenata "tezi" taj hendikep?

  • Oko deset odsto, sto je ogromno. Ovako, mislim da mozemo da osvojimo oko 30 do 40 odsto. To ce, medjutim, zahtevati dobar predizborni marketing i siroku kampanju koja bi zahvatlia nekoliko miliona ljudi. Sve bi bilo mnogo povoljnije sa Avramovicem kao nosiocem lista koalicije "Zajedno", jer bi on izmenio citavu tu kodifikaciju i teziste preneo vise na teme, a manje na stranacke blokove.

AIM: Kakva bi bila Avramoviceva uloga?

  • Da integrise, da bude lepak u timu koji je dosta tesko slepiti...Avramovic nece biti sveden na maskotu, vec ce biti sastavljac zajednickog tima ekonomskih strucnjaka, ali i nosilac odredjenih struktura, prvenstveno radnickih, i programski i socijalno.

AIM: Da li to znaci da koalicija pretenduje da obuhvati i sindikate?

  • Ja sam za to da oni dobiju i nekoliko mandata, iako ne bi bilo dobro da sindikalni lideri postanu i politicari. Ali, dok se ne uspostave normalni odnosi u zemlji, oni treba da budu direktni predstavnici socijalnih grupa koje su najvise ojadjene.

AIM: Kao da opozicija angazovanjem Avramovica ponavlja model primenjen sa Milanom Panicem. Da li to znaci da u proteklih sest godina nije uspela da iznedri lidera koji prethodno nije bio angazovan od strane socijalista?

  • Svojim kultom licnosti Milosevic je kompromitovao liderstvo kao takvo. Mislim da ni jedan lider opozicije ne moze da se profilise dok je on na vlasti, jer bi morao da bude njegova kopija sa drugim predznakom. Neki to nisu hteli, a drugi u tome nisu uspeli. Sada smo prisiljeni na sledece: da nalazimo nekoga ko ce privremeno da bude taj lider, a da ne izaziva sumnju da ce biti drugi Milosevic.

AIM: Racunate li da bi socijalisti mogli doci u sitaciju da stvaraju manjisku vladu?

  • Ne, a evo i zasto: mi bi Crnogorcima, i vlasti i opoziciji, ponudili koaliciju za Jugoslaviju, koja bi im prvi put otvorila manevarski prostor da mimo Milosevica vode politiku. Mi bi time dobili kontrolni paket akcija u Srbiji i mogucnost da s njima pravimo koaliciju koja bi htela normalnu jugoslovensku drzavu, bez diktata Milosevica. To bi i vlast i opoziciju u Crnoj Gori lisilo velikih problema. Naravno, bio bi to interesni, tehnicki dogovor, koji bi omogucio deblokadu politicke scene Jugoslavije. Mislim da verovatnoca tog dogovora raste proporcionalno pritisku koji Milosevic vrsi na Crnogorce, u nastojanju da promeni strukturu ove drzave. Ako oni opet pristanu da im Milosevic bude gazda, srusice citav novostvoreni imidz "mladih, pametnih i vestih".

AIM: Jeste li vec preduzeli neke korake u tom pravcu?

  • Uvek volim da znam kakvo je stanje na trzistu i zato imam mnogo kontakata. Ne bih sad o tome govorio detaljnije.

AIM: Da li to znaci da se koalicioni dogovor o nepaktiranju sa socijalistima ne odnosi na crnogorske? Sta na to kaze tamosnja opozicija?

  • Taj deo koalicionog sporazuma odnosi se samo na ove nase socijaliste. A dogovor koji bi se eventualno postigao sa Demokratskom partijom socijalista CG ne bi bio programski nego drzavno koncepcijski. Nista se ne bi dogovarali bez saglasnosti Narodne stranke, jer mislim da crnogorski socijalisti, ma koliko da su reformisani, jesu socijalisti i to u losem smislu - sa velikim stepenom administriranja, monopolom i slicno. Medjutim, mogli bi da se nadjemo oko zajednicke zelje za stvaranjem moderne, a ne drzave azijatskog tipa, kakvu je Milosevic stvorio ovde. Uostalom, i Bulatovic je priznao da mu i u svetu govore da su "u losem drustvu".

AIM: Znaci, ipak vodite racuna o tome sta kaze svet.

  • Ja sam, kad je u pitanju strani faktor, skeptican. Moji izvori i kontakti sa diplomatama govore u prilog tome da postoji scenarij daljeg raspetljavanja balkanske krize u pravcu koji je nepovoljan za Srbiju, a Milosevicu daje razlog postojanja. Taj koncept predvidja stvaranje pet federalnih jedinica u okviru Jugoslavije. Crna Gora bi ostala cela, ali bi zato Srbija bila izdeljena na Kosovo, Vojvodinu, Sandzak i malenu Srbiju. Sve to pod firmom neke regionalizacije koju Zapad podrzava, a sa kojom se na celom Balkanu slaze samo Milosevic. To je uvod u raspad Srbije, po receptu raspada bivse Jugoslavije.

AIM: Opet ste na terenu nacionalnog. Posle Vaseg ucesca na mitingu SDS u Banja Luci, culi su se komentari da se Vasa sklonost ka trgovini ispoljava i u pogledu nacionalnog pitanja. Gde je sada DS na amplitudi od "paljanskog vola" koji ste pekli sa Karadzicem do saveza sa Gradjanskim savezom?

  • Nacionalna politika DS od 1993. je nepromenjena - mi smo za to da Srbija bude nacionalna drzava. Smatrali smo da treba proglasiti samostalnost dve drzave, Srbije i Crne Gore, i onda stvarati savez, a ne biti ostatak neke Jugoslavije. Uz to, kao strateski cilj postavljeno je ujedinjenje sa Republikom Srpskom. Taj program mi sledimo i dalje. Nismo trgovali, nego smo u razlicitim fazama ugrozenosti tog programa trazili razlicite nacine za njegovu promociju. Kada je Karadzicu bila potrebna podrska i kada je bilo smisleno da mu je dajemo, mi smo je davali, kada je sudbinu (milom ili silom) stavio u ruke Milosevicu i kada je cela stvar toliko internacionalizovana - mi smo prestali da se izjasnjavamo. Ponovo smo se umesali kad je delovanje u RS imalo neki smisao.

AIM: Povratak ste obelezili ucescem u stvaranju tamosnje Demokratske stranke, pa i u izboru Predraga Radica za nosioca liste Demokratskog patriotskog bloka, da bi se u finisu okrenuli i stali uz SDS.

  • Mi smo zeleli da napravimo urbanu varijantu SDS, jer smo videli da su oni upali u krizu, u kojoj su i sada. Hteli smo da DS RS bude korektiv, ali smo brzo uvideli da kroz tu stranku radi Milosevic. Iskreno receno, ja sam odlucio da se potpuno odreknem te stranke onog trenutka kad sam saznao da g.Radic sa g.Radisicem drzavnim automobilom Srbije dolazi kod Milosevica, a da na pitanja, gde je bio i sta je radio, ne odgovara istinito. Postalo je jasno da je nama bila namenjena uloga trojanskog konja u RS.

AIM: Jeste li doziveli kao poraz to sto Vam je Milosevic zavrbovao ljude?

  • Ne, jer smo igru na vreme prozreli.

AIM:Pa ste onda stali uz SDS!

  • Jos prilikom mog letosnjeg boravka u RS bio sam u velikoj sumnji kako ce sve to da izgleda, a kada sam shvatio da oni od nas traze podrsku za sukob sa SDS, kako bi ostvarili jednu beogradsku koncepciju udruzivanja svih protiv SDS, upalila mi se crvena lampica. Dobio sam informaciju da je Banja Luka veoma rovita i zato sam otisao na taj miting. Tamo sam, medjutim, video 40 hiljada ljudi i shvatio da je stvar stabilna. Rezultat koji su postigli u SDS smatram prvim pravim Milosevicevim porazom. Zaista pouzdani izvori su mi rekli da je on duboko verovao da ce njegov blok tamo pobediti. On je sad bokser koji je dobio tezak nokaut i mi cemo na tome insistirati i na nasim predizbornim skupovima. Na njima ce nam se, uzvracajuci uslugu, pridruziti i nase kolege iz SDS.

AIM: Na koga mislite kad kazete "mi"? Zaista je tesko zamisliti na istoj bini Vuka Draskovica, ili Vesnu Pesic i

  • Krajisnika.

  • Naravno da nece biti zajedno. Ali stranke iz koalicije ce dve trecine kampanje voditi samostalno, a samo jednu trecinu zajedno. To ce biti poslednjih deset dana u kojima ce koalicija "Zajedno" imati po tri mitinga dnevno. Dakle, naci cemo nacina da i vuk bude sit i ovce na broju.

(AIM) Bojana Lekic

xxx xxx xxx