ZAKAZANO SUDjENJE "FERALU"

AIM, ZAGREB, 19.5.1996. Glavni urednik "Feral Tribunea" Viktor Ivancic i novinar Marinko Culic, mogli bi, kako sada stvari stoje, biti prve zrtve mini- reforme hrvatskog krivicnog zakonika i zaraditi zatvorsku kaznu od najmanje sest mjeseci do najvise godinu i pol dana. Ivancic i Culic postat ce tako prve zrtve novinari u "slobodnoj, samostalnoj i demokratskoj Hrvatskoj", kako to uporno kao pokvarena ploca ponavlja predsjednik Tudjman, kojima ce biti sudjeno zbog verbalnog delikta, sto se pak sluzbeno zove vrijedjanje i klevetanje sefa drzave. Bit ce to, naime, prva (zlo)upotreba zakona o zastiti "pet svetih krava", kada je drzavni odvjetnik po sluzbenoj duznosti pokrenuo krivicni proces, uz prethodnu suglasnost Predsjednika Republike, jer su svjesno iznosili neistine i tako "neosporno naskodili drzavnickom i osobnom integritetu dr. Franje Tudjmana".

U optuznici sto ju je potpisala v.d. opcinskog drzavnog odvjetnika Zagreba Visnja Loncar navodi se da je Viktor Ivancic u "Feralu" od 29. travnja napisao: "razalovani komunisticki general vratio se 1990. na vlast kao deklarirani sljedbenik generalisimusa Franca, koji je umjesto "Dobar dan" ili "Hvaljen Isus" imao obicaj nazivati "Viva la Muerte" i koji je onako uzgred dao pobiti, muciti ili prognati sve zivo sto se nije slagalo s njegovim rezimom, a kako bi mogao nesmetano pomijesati kosti mrtvih falangista i republikanaca, te na taj nacin odrzavati mir u zemlji. Tu Francovu tanatomansku fiks-ideju usvaja i nas general Franjo, koji ovih dana najavljuje ozbiljenje svoje davne prijetnje o izgradnji Hrvatske Santa Guadarrame u Jasenovcu i koji tek sto nije zabio prvu lopatu u kopaliste goleme zajednicke jame pod cijelom Hrvatskom. Zemlju koju napustaju zivi, nas francist kani sirokogrudno otvoriti mrtvima, pokazujuci na do sad najbrutalniji nacin kakvi mu Hrvati zapravo trebaju. S Pantovcaka se zaorilo; "Viva La Muerte!"

Gospodja tuzilac smatra da je ovo neistinito, a onda jos Ivancicu kao uvredljivo pripisuje objavljivanje foto-montaze na kojoj je prikazan dr. Tudjman zajedno s Pavelicem, koji u ruci drzi umanjenu skulpturu spomenika zrtvama Jasenovca, te tekst: "Dr. Franjo Tudjman prima najdrazi pehar iz ruku dr. Ante Pavelica". Drzavna odvjetnica smatra da se time hrvatski predsjednik prikazuje kao sljedbenik fasistickog rezima.

I Marinko Culic je, prema misljenju drzavne odvjetnice, iznosio neistine, jer je u tekstu "Kosti u mikseru "napisao: "Ako se, dakle, nesto vec zeli posuditi od Spanjolske, onda to moze biti samo defrankizacija zemlje, a ne stvaranje totalitarne fasokomunisticke zemlje, na celu sa polutanskim Tudjmanom, koji je jednim dijelom svog tijela i udova sastavljen od Tita, a drugim od Pavelica (u omjeru koji odgovara trenutacnim politickim okolnostima)".

Glavna rasprava zakazana je za 14. lipnja i za sada bez obzira na sve proteste, kako one unutar Hrvatske, a posebice iz inozemstva, nema najave da bi dr. Tudjman odustao od namjere da proganja novinare. Naime, za razliku od obicnih smrtnika Tudjman, i jos cetvorica zasticenih, ima pravo odustati, to jest povuci svoju suglasnost u svakom trenutku, pa cak i nakon sto presuda postane izvrsna. Veliko je pitanje hoce li Tudjman koji se izborio da Hrvatska ne udje u Vijece Evrope, medju ostalim i dizanjem optuznica protiv novinara, kao i nebuloznim idejama o pomirenju mrtvih u Jasenovcu, popustiti pred pritiscima Amerike i Evrope, ili ce mozda podignuti i optuznicu i protiv samog Clintona, jer sto se on ima petljati u nase unutrasnje stvari, kao sto je to nedavno porucio Kinkelu?

A od Tudjmana, koji je nedavno preko svojih trabanata ponovo optuzio Bad blue boyse da se zalaganjem za vracanje imena nogometnog kluba "Dinama" zapravo svrstavaju u neprijatelje hrvatske demokracije, borce za obnovu Jugoslavije i povratak socijalizma, sve je moguce. Potvrdjuje to i najnovija vijest da je za 23. svibnja zakazano sudjenje "Feralu" u kojem se kao tuzitelj, ali ovaj puta privatni, pojavljuje predsjednikova kcerka Nevenka, vlasnica poduzeca "Netel", a za nanesenu dusevnu bol i okaljani ugled trazi ni manji ni vise nego tri milijuna kuna (oko 800.000 maraka). Jako je patila jer su je "Feralovci" proglasili Sutjeskom u jednom satiricnom tekstu. A koliko je tocna tvrdnja njenog tate kako jadna kcerkica ima tamo neki ducancic pokazuje podatak da je uplatila 10.000 maraka, jer toliko iznosi taksa da bi sudjenje sa ovakvim enornim zahtijevom, do sada ne zabiljezenim u Hrvatskoj, uopce bilo moguce. Odvjetnik mlade kapitalistice, nekadasnje stanovnice Beograda, ciji sinovi takodjer najednom postase preko noci bogatasi, ukljucujuci i vlasnistvo nad jednom bankom, Zeljko Olujic zatrazio je da se za svaki slucaj odmah blokira "Feralov" racun. Nekadasnji drzavni javni tuzilac time je pokazao da je uvjeren kako ce sud presuditi u korist njegove sticenice. Uostalom zasto gospodja Nevenka Tudjman ne bi dobila svoje pare za pretrpljenu dusevnu bol kada je to do sada uspijevalo i Tomislavu Mercepu, za kojeg je sam predsjednik na Saboru HDZ-a izjavio da ga je spasio od Haaga. Usput, gospodja Nevenka podnijela je tuzbu prije svega 15 dana, sto je "Vjesnik" inace zabiljezio na naslovnoj stranici.

Tesko je odvojiti ova dva sudjenja, jer i slijepcu je jasno sto im je namjera, pa se ne pise dobro ni Ivancicu ni Culicu, ali po svemu sudeci ni cijelom "Feralu" kojeg je Tudjman sinhroniziranom akcijom naumio ugasiti. Ali ipak do sada je u hrvatskoj sudskoj praksi bilo bezbroj privatnih tuzbi, a po prvi put ce se pravi test demokracije zapravo polagati na onom kojeg je inicirao sam Tudjman. To sudjenje ponajprije je dvojbeno po tome sto se radi o zakonu sumnjive ustavnosti i Hrvatsko je novinarsko drustvo vec podnijelo ustavnu tuzbu u kojem trazi preispitivanje mini reforme kaznenog zakonika, kako onog djela o zastiti petorice nedodirljivih tako i onoga koji se odnosi na objavljivanje drzavne i vojne tajne. Ustavni sud ce reci svoje i tu se radi o pravnoj razini problema. Ali, svima je jasno da je jednako, ako ne i vaznija politicka ravan, jer hoce li Tudjman bez obzira na sve prigovore iz svijeta ipak ustrajati na osudi novinara i njihovom smjestanju onkraj brave. Ili ce se na kraju zadovoljiti time da spor dobije, a onda kao znak milosti odustane od utamnicenja.

Ali pravo pitanje zapravo glasi kojoj to demokratskoj drzavi trebaju ovakvi zakoni, onaj po kojem se jadnoj Nevenki isplacuje 800.000 maraka za dusevnu bol, kao i onaj po kojem predsjednik ima pravo da ga kao medvjeda stite drzavni odvjetnici? Ili, jos i dalje, jadna je to drzava koju moze srusiti "Feral". Jadna je to vlast koja se boji onih koji drugacije misle, pa ih ne samo dovodi do prosjackog stapa vec pokusava i smjestiti u zatvor. Tudjman kao da je zaboravio zbog cega je i sam robijao, ali i to da mu je to vjerojatno "najsjajniji dio" njegove kontroverzne biografije koju malo-malo retusira kako mu to odgovara za dnevnicarske poslove. Najtragicnije u cijeloj toj farsi je da hrvatski predsjednik nije svjestan da ce kad sidje s vlasti, ako se Ivancicu i Culicu dogodi ono najgore, biti u istoj udruzi politickih zatvorenika. Jer, ovdje se radi o najobicnijem politickom procesu u trenutku kada je hrvatskom predsjedniku postalo jasno da ce uskoro napustiti Titovu vilu, a da prije toga bez obzira sto zivi u dvorima, nece postati kraljem.

Na hrvatsku srecu Tudjman je ipak bio samo epizoda, ali na nesrecu jos se ne zna koliko ce to Hrvatsku stajati. Za sada samo ulaska u Evropu, a poznato je da nokautirani boksac zna opasno lomatati rukama na sve strane i zadati nekontrolirane udarce.

GOJKO MARINKOVIC