SIJANJE STRAHA

AIM, ZAGREB, 3.5.1996. Ivan Zvonimir Cicak vec je od 1966. radio za Udbu - tako je ovih dana na udarnom mjestu prve stranice krupnim slovima naslovio zagrebacki "Vjesnik". Bez upitnika, bez ograde, bez bilo kakve rezerve.

Za tu tesku optuzbu list se poziva na dokumente srpske obavjestajne sluzbe pokojne Krajine, koji su nakon "Oluje" dospjeli u "hrvatske ruke". "Vjesnik" kaze da raspolaze fotokopijom originalnog dokumenta koji "tesko tereti prvog covjeka Hrvatskog helsinskog komiteta". Rijec je o izvjestaju, sto ga je u veljaci 94. sastavio neki srpski vojni obavjestajac. On pise da je u kontaktu s jednim pripadnikom Sluzbe javne sigurnosti pregledao neke materijale, koji su navodno izvuceni iz Zagreba i medju njima kao najvrijedniji ocjenjuje "original rukom (mastilom) pisanu izjavu Ivana Zvonimira Cicka, u kojoj on govori o svojoj delatnosti i opredeljenjima, a na kraju izjave svojerucno je napisana klauzula da ce suradjivati sa SDB-om i izvestaje dostavljati pod pseudonimom Bak".

Tvrdnja o mojoj suradnji s Udbom neistinita je i lazna - odgovorio je Cicak. Primjecujuci da optuzba kako se prije trideset godina obavezao raditi za ozloglasenu jugoslavensku tajnu policiju nicim nije potkrijepljena, on odgovornost za njeno objavljivanje adresira na novog glavnog urednika "Vjesnika", Nenada Ivankovica, ali, kako kaze, i snage koje iza njega stoje. "Moja zivahna i javno poznata biografija najbolji je odgovor na sve te izmisljotine" - pise Cicak, navodeci da je u "Vjesnikovom" tekstu tocan samo jedan podatak: prije trideset je godina po prvi put pritvoren i tada su od njega zaista trazili da suradjuje sa Sluzbom drzavne sigurnosti. Odbio je, a mjesec dana kasnije izbacen je iz svih skola u Jugoslaviji. I kasnije je bio predmetom stalne policijske brige - nakon sloma "hrvatskog proljeca" kao studentski je prorektor nekoliko godina odrobijao, ostao je bez pasosa, na razne je nacine pritiskan i sikaniran. "Vjesnikov" napad dozivljava kao jos jedan pokusaj uvodjenja straha u Hrvatsku, mada primjecuje da takva politicka ubojstva moguce najavljuju i neke druge vrste likvidacija.

"Vjesnikov" profesionalno skandalozan a politicki opskuran tekst zgranuo je hrvatsku javnost. Ljudi su zgrozeni cinjenicom da se na osnovu krajnje dubioznih dokumenata mogu plasirati tako teske optuzbe i to ne u nekim bulevarskim novinama nego u dnevniku, koji bi htio predstavljati "vertikalu hrvatskog zurnalizma". Ivo Banac, clan Predsjednistva Hrvatskog helsinskog odbora, kaze da taj novinski uradak predstavlja jedinstvenu vrstu politickog atentata. Ugledni povjesnicar upozorava na slijedece cinjenice: tekst je nepotpisan, dakle redakcijski; Cicku nije data prilika da se izjasni, sto je minimum novinarske korektnosti, pogotovo jer dokument na koji se list poziva predstavlja, kako kaze Banac corbine corbe corbu. Smiljan Reljic, sef Sluzbe za zastitu ustavnog poretka, tvrdi da ne zna nista o tome da je Cicak radio za Udbu. Nisu mu poznati ni dokumenti koji Cicka optuzuju, a koji su navodno zaplijenjeni nakon "Oluje". Reljic bi po prirodi svoje funkcije morao o tome biti obavijesten, pa tjednik "Globus", koji ga je konzultirao, spekulira da je slucaj Cicak - koga oni smatraju "dosad najvecim politicko-obavjestajnim skandalom" - proizveden u nekoj sluzbi u Ministarstvu obrane, gdje su se na takvim poslovima vec oprobali.

Cini se da zadatak "Vjesnikova" teksta i nije da bude uvjerljiv nego da posije strah. A razloga za strah tim je vise sto je argumenata manje. Ako se Cicak optuzi da je cijeli svoj svjesni zivot proveo kao agent Udbe - 1966, kada je navodno potpisao receni dokument, imao je samo 18 godina - sto onda mogu ocekivati oni koji nemaju njegovu reputaciju stradalnika za Hrvatsku. Ako se, kako kaze Banac, suradnja s Udbom moze napakirati njemu, onda moze svakome. Nije prvi put da se u aktualnim politickim obracunima potezu dubiozni dosijei iz proslih vremena. Ali "Vjesnikovo" denunciranje ipak u tome predstavlja "novi kvalitet". Jer, medijska uzdanica vladajuce politike promovira pravilo da za teske optuzbe dokazi nisu ni potrebni. Zato je njegova potjernica poruka Cicku ali i mnogima drugima.

Poruka je u medjuvremenu dobila jos neka pojasnjenja. Mozda spontano, ali nikako slucajno istoga dana kada je "Vjesnik" ispljuskao Cicka, jos je jedan clan njegova Helsinskog odbora i doslovce dobio batine. Uglednog zagrebackog odvjetnika, Slobodana Budaka, pretukao je usred Zagreba, bez ikakva ozbiljna povoda, Mladen Naletilic-Tuta, neformalni gazda Hercegovine, a cini se i sire. Tuta je zapovjednik zloglasne hercegovacke Kaznjenicke bojne, navodno je svojedobno suradjivao s Arkanom a prema Muslimanima krajnje je nepomirljiv. Bliski je prijatelj hrvatskog ministra obrane Gojka Suska. "New York Times" nedavno pise da je radio za staru jugoslavensku tajnu policiju te da ga zbog vise kriminalnih djela i zbog njegovih veza s teroristima trazi Interpol. Americki list tvrdi da je tokom rata Tuta zaradio milijune dolara te da je hercegovacka mafija pod njegovom kontrolom. Navodi se i misljenje jednog njemackog policajca, koji je u Mostaru radio za evropsku upravu i koji tvrdi da "Hrvatska demokratska zajednica funkcionira kao mafija".

Mozda je sve to razlogom da je Tuta usred elitnog zagrebackog hotela "Intercontinental" tukao Budaka a da nitko nije reagirao. Nisu reagirali ni oni s kojima je Budak bio u drustvu - jedan hrvatski ambasador i jedan visoki policijski funkcioner. Koliko je poznato, policija protiv Tute jos nista nije poduzela, ali su se zato iz Ministarstva inozemnih poslova morali ispricati nizozemskoj ambasadi. Budak je, naime, bio gost na njihovom prijemu, pa se Tutino privatno sakatanje pretvorilo u pravi diplomatski skandal.

U tom gradjenju infrastrukture potcinjavanja i vladanja uz pomoc straha posljednju ciglu, zasad, predstavlja optuzivanje "Ferala" za vrijedjanje sefa drzave. Viktor Ivancic, glavni urednik splitskog tjednika, priveden je u petak na informativni razgovor u splitsku policijsku stanicu gdje mu je receno da ce drzavni odvjetnik primijeniti svjeze prekrojeni zakon kojim se cuva cast i ugled predsjednika Hrvatske. U saopcenju redakcija kaze da je tom prilikom Ivancic "doznao da je policijska hajka na njega osobno i 'Feral Tribune' pokrenuta na zahtjev predsjednika Republike Hrvatske dr. Franje Tudjmana, koji se nasao sluzbeno uvrijedjenim tekstovima i ilustracijama iz posljednjeg broja, a koji se listom osvrcu na njegovu morbidnu ideju o pretvaranju Jasenovca u hrvatsku inacicu frankisticke prinudne zajednicke kosturnice krvnika i njihovih zrtava". Na naslovnici tog broja "Ferala" slika je kostura s lentom i naslov "Svi u Jasenovac".

U istom listu Predrag Raos, knjizevnik i vijecnik raspustene zagrebacke skupstine, kaze da se vladati moze po narodnoj volji ili grubom silom. Tudjman je, cini se, izabrao. Vidi da vise nije voljen kao nekad, ali on to jednostavno ne moze da prihvati niti moze s tim da se pomiri.

JELENA LOVRIC