SUdjENJE GRUPI MUSLIMANIMA U PLAVU

Naoruzavanje iz straha

tekst:

Crnogorsko sudstvo , opet, ima pune ruke posla. Poslije grupnog su|enja ~elnicima i pripadnicima Stranke demokratske akcije u Bijelom Polju, i grupnog su|enja mladi}ima na Cetinju, u Osnovnom sudu u Plavu po~elo je su|enje devetnaestorici Muslimana. Optunica, koju zastupa tuilac [u}o Bakovi}, tereti {esnaestoricu optuenih "zbog krivi~nog djela nedozvoljenog dranja oruja iz ~lana 204, stav 1 KZRCG", a preostalu troicu tereti po istom ~lanu zakona, ali po stavu 2. Zaprije}ena kazna za optuene po stavu 1, iznosi od {est mjeseci do pet godina zatvora, a za optu`ene po stavu 2 - od jedne do deset godina zatvora.

Zanimljivo: svim optuenim isti je tuilac , ali im presudu ne}e donijeti jedno, ve} tri krivi~na vije}a. Naime, pred krivi~nim vije}em, kojim predsjedava sudija Etem Omeragi}, odgovara osam optu`enih; pred krivi~nim vije}em sudije Radenka Radevi}a nalaze se {estorica, a pred krivi~nim vije}em njihovog kolege [efkije \e{evi}a petorica okrivljenih.

Crnogorski policajci su, da podsjetimo, po~etkom novembra pro{le godine, u munjevitoj akciji "u okviru stalnih aktivnosti na otkrivanju i oduzimanju, kao i pra}enju i presijecanju kanala za ilegalno naoruavanje" uhapsili 19 osoba sa podru~ja op{tine Plav. Protiv osumnji~enih istrani organi su tada podnijeli i krivi~ne prijave "zbog krivi~nog djela nedozvoljenog posjedovanja i prometa vatrenog oruja". Iako se MUP Crne Gore u svom saop{tenju, izdatom tim povodom, javno pohvalio da je prekinuo lanac {verca orujem, ipak je "zaboravio" da ukae na bitnu ~injenicu - da je svo otkriveno oruje jugoslovenske proizvodnje, a tako|e, nije dao odgovor i na krucijelno pitanje: ko je Plavljanima prodao oruje, jer je i laicima poznato da Muslimanima nijesu dostupni fabri~ki, vojni ili policijski magacini oruja!?

No, i bez tog klju~nog odgovora istranih organa, su|enje u Plavu je po~elo. Prisustvovali smo su|enju Hamdiji [arkinovi}u. Optunica ga teriti da je izvr{io krivi~no djelo zato "{to je u vremenu od avgusta mjeseca 1992. godine do 29. oktobra 1994. godine u Plavu, u svojoj ku}i, neovla{}eno drao oruje i municiju - jednu automatsku pu{ku, sa dva okvira i 72 metka ,koju je prethodno kupio kod To{i}a Husnije za iznos od 12oo DEM, a ~ije nabavljanje i dr`anje gra|anima nije dozvoljeno".

U svojoj zavr{noj rije~i tuilac Bakovi} je ustvrdio da "u radnji optuenog stoje svi bitni elementi krivi~nog djela nedozvoljenog posjedovanja oruja" i predloio da [arkinovi}a "sud oglasi krivim i kazni ga po zakonu".

Sefer Me|edovi}, advokat optuenog [arkinovi}a, u svojoj zavr{noj rije~i, izme|u ostalog, isti~e da je slu~aj njegovog {ti}enika najbolji primjer raskoraka izme|uivota i zakonodavca. Ovo djelo, kazao je Me|edovi}, u~inilo je zlo vrijeme mr`nje, koje je vladalo u ovoj zemlji; dok su njome harale razne paravojske i lideri tih vojski, i kada su Muslimani bili potpuno neza{ti}eni.

"Pored te op{te opasnosti, mom klijentu prijetila je i konkretna opasnost. U vojnoj uniformi se, naime, tih dana slobodno po Plavu {etao, sada pokojni, Krsto Da{i}. Bio je naoruan, ~as sa mitraljezom, ~as sa kala{njikovom, sa bombama i noevima, i otvoreno je prijetio [arkinovi}u i njegovoj porodici. Moj klijent se obra}ao za za{titu i stanici milicije u Plavu, a po{to oni nijesu sprije~ili Da{i}a, [arkinovi} je sa jo{ dvojicom svojih kom{ija - Crnogoraca - uputio, tih dana, i pismo ministru policije Nikoli Pejakovi}u sa molbom da ih za{titi. No, po{to nadleni organi nijesu uradili ni{ta, strah je [arkinovi}a natjerao da kupi pu{ku i dri je u ku}i. Iz te pu{ke nije nikada ispalio niti jedan metak" - tvrdi advokat Me|edovi}.

Za razliku od tuioca, advokat Me|edovi} isti~e da se u ovom slu~aju radi o "radnji krajnje nude, a to je institut koji dovodi do osloba|anja optuenog" i predlae sudu da [arkinovi}a oslobodi. Sud }e naknadno saop{titi svoju presudu.

Istog dana odrano je su|enje i Hajrudinu Husovi}u. On, u svojoj odbrani, potencira da su tih dana, kada je kupio oruje, u Plavu kruile pri~e da }e do}i 20 hiljada ~etnika, na ~elu sa Arkanom, i da }e poklati Muslimane. Navodi da on nije osje}ao nikakvu sigurnost od MUP-a, "jer je taj isti organ obezbje|ivao Arkana i [e{elja kada su oni dolazili u Plav", i da je osje}ao veliki strah za svoju porodicu i sebe. Isti~e, tako|e, da nije iz tog oruja ispalio niti jedan metak.

Na su|enju Husovi}u pojavio se, u svojstvu svjedoka, i Zufer To{i}, prvooptueni u ovom procesu. Njega optunica tereti da je u najve}oj mjeri ilegalno prodavao oruje po Plavu. Po{to smatra jako bitnim ko je prvooptuenom dostavljao oruje, advokat Me|edovi} je od suda zatraio da To{i} odgovori na to pitanje.

To{i}, me|utim, doslovce, odgovara:

"Meni `ivot visi o koncu. U pitanju su velike sile. Da sam u toku istrage pomenuo bilo kakvu li~nost moja porodica i ja bili bi pobijeni."

Na insistiranje i upozorenje advokata Me|edovi}a da bi od strane suda mogao biti kanjen nov~ano, ili ~ak i zatvorom, jer ne}e da svjedo~i korektno, To{i} ostaje dosljedan, pa kae : "Na to pitanje ne mogu druga~ije odgovoriti, zbog interesa moje porodice".

Su|enje je poslije toga prekinuto. Prvooptuenom Zuferu To{i}u i drugooptuenom Mirsadu Canovi}u, su|enje je odloeno za 24. mart, jer na prvom ro~i{tu nijesu imali advokate. Ostalim optuenim su|enja po~inju ili se nastavljaju ovih dana.

[eki RADON^I]