NADOKNADjIVANJE PROPUSTENOG

Antisemitizam u Crnoj Gori

size: Objavljivanjem krajnje antisemitski nastrojenog teksta, anonimnog autora, stranacki bilten Srpske narodne obnove za Crnu Goru izazvao zucne reakcije nezavisnih medija i intelektualaca. U inkriminisanom tekstu Jevreji se optuzuju za sve, od smrti Hristove do pojave AIDS-a, dok su sto se Srba tice, po autoru, krivi za Jasenovac i u najnovije doba Jezdu i Dafinu preko kojih su opljackali goloruki srpski narod. Reakcija zvanicne vlasti izostala, a zatajila je i demokratska opozicija. Razlog treba prije svega atraziti u otupjelosti cula nakon visegodisnjih prekomjernih izliva mrznje prema "tudjim" narodima i kulturama. Za pomenuti tekst, predsjednik Jevrejske zajednice u Jugoslaviji g. Aca Singer, u protesnom pismu crnogorskom predsjedniku Bulatovicu, napisao da tako nesto nije napisano ni u vrijeme nacizma. Iako antisemtizam u Crnoj Gori nikada nije imao uporiste, izmedju ostalog i zbog neznatnog broja Jevreja koji u njoj zive (prema posljednjem popisu iz 91. svega 20 gradjana su se upisali kao Jevreji) pitanje je da li su danas antisemitski nastrojeni samo "izgubljeni pojedinci".

Text:

Sve do nedavno samo je neznatan broj gradjana Crne Gore znao da u Bijelom Polju izlazi glasilo skromnog naziva, "Informativni bilten", ali pretencioznog i mrznjom filovanog sadrzaja. Takodje, sve do nedavno, tacnije do sredine jula, u Crnoj Gori nije, makar javno, manifestovan antisemitizam. Da se sa takvom praksom prekine potrudilo se upravo urednistvo "Informativnog biltena", ciji je izdavac i osnivac Opstinski odbor Srpske narodne obnove Bijelo Polje. Kao da se zeljelo nadoknaditoi propusteno, u tekstu ciji sam naslov nosi jasnu poruku ("Jevrejski bal vampira") izneseni su najekstremniji antisemitski stavovi. Cak i vise od toga. Predsjednik Saveza jevrejskih opstina Jugoslavije g. Aca Singer je, u pismu predsjedniku Republike Crne Gore Momiru Bulatovicu istakao "da dugo pamti, ali se ne sjeca da je slican tekst ikada igdje objavljen, ukljucujuci i period nacizma". O kakvom je antisemitskom pamfletu rijec svjedoci i komentar sefa Informativne sluzbe SNO-a, Mihaila P.Ilica i njegovo demisioniranje sa politickih funkcija u stranci. "Stidim se", izjavio je g.Ilic i podnio ostavke na funkcije sefa informativne sluzbe, clana Glavnog odbora i Politickog savjeta SNO-a, izvinjavajuci se, pritom, Jevrejima, Savezu jevrejskih opstina i svima pomenutim i nepomenutim ljudima u tekstu "Jevrejski bal vampira".

Autor koji se krije iza pseudonima Luka Sarkotic, na pocetku svog, mrznjom i primitivizmom natopljenog teksta, priznaje da su Jevreji bili "izabrani narod bozji za vrijeme Mojsija", a onda pocinje da nabraja njihova nepocinstva. "Premalo je rijeci kojim bi se iskazala sva njihova nevjerstva, odstupnistva i zlocinstva protiv svete crkve Hristove, tj. pravoslavne i njenih vjernika", vajka se autor, "podsjecajuci" da je Isus Hristos bio "tokom istorije i danas najveca zrtva jevrejskih bezboznika", koji su "sinovi i sluzitelji djavola". Jevreji su, u nastavku pamfleta, oznaceni kao "ubice, lopovi, prevaranti, lutalice i zgadija", koji su danas, "pored Turske i Irana glavni snabdjevaci paravojnih formacija, raznih beretki u bivsoj BiH", ciji su najveci saveznici danas u Evropi "muhamedanske smradne svinje i protestantski bolesni psi". Od mrznje obnevidjeli pamfletista iz Bijelog Polja "svjedoci" dalje kako Jevreji "po udaljenim pravoslavnim i katolickim provincijama otimaju i kolju malu djecu, prinoseci ih na ritualni zrtvenik"... "po selima truju bunare i zatiru mjesno stanovnistvo". Optuzuje ih da su "inspiratori i tvorci jasenovackog logora", da su kroz istoriju "izazivali kugu kao vid borbe protiv Hristovih sljedbenika", da su "stvorili bogumilsku jeres i pomogli sirenju reformacije Martina Lutera", a da su, u novije vrijeme, "u svojim laboratorijama cudovisnim proizveli i pustili u opticaj AIDS", te da su "glavni pokretaci i finansijeri seksualne revolucije" i "pokrovitelji svih mogucih perverzija, pornografske industrije, savremene prostitucije, narkomanije, organizovanog pranja novca"...

Jevreji su, takodje, optuzeni da su preko svojih "isturenih ispostava" u Srbiji: "Dafiment banke" i "Jugoskandika", pljackali narod, a novac, "namijenjen za prihvat doseljenika i gradnju jevrejskih naselja na okupiranim teritorijama", slali u trezor Centralne banke u Tel Avivu. U ovom kontekstu pominju se i domaci Jevreji (Jasa Almuli, Sadik Danon, Klara Mandic, Aleksandar Levi, Enriko Josif i David Albahari) i njihov "koban uticaj na Srbe". (Pominjanje ovih imena je, kako navodi beogradska "Borba", izmamilo tek osmijeh nerazumijevanja kod predsjednika Saveza jevrejskih opstina, g. Singera, jer je upravo rijec o ljudima koji su poznati po angazovanju u "srpskoj stvari").

Ovaj antisemitski pamflet nije, na zalost, naisao na brzo i adekvatno reagovanje u Crnoj Gori. "Informativni bilten" SNO Bijelo Polje, u kome je objavljen, registrovan je i legalno se rastura po Crnoj Gori, pa se ne moze govoriti da se za tekst nije znalo. Uostalom, nezavisni nedjeljnik "Monitor" je upozorio na njegovo postojanje, prenoseci djelove teksta uz komentar da niko od zvanicnika u Crnoj Gori nije reagovao na taj pamflet. Slicno je, tih dana, reagovao beogradski nedjeljnik "Vreme", a potom se "Borba" ozbiljnije pozabavila cijelim slucajem. Tek kada je podignuta veca medijska prasina mnogi su osjetili peckanje u ocima i osjetili potrebu da se ograde od takvih antisemitskih poruka.

Slavko Fustic, clan uredjivackog kolegija "Informativnog biltena", vjerovatno instruiran od rukovodstva SNO-a, pravdao se da je u pitanju uredjivacki propust i nesmotrenost. Generalni sekeretar SNO_a za Crnu Goru, Nada Lazarevic-Jovovic, napisala je otvoreno pismo izvinjenja Jevrejima, prvadajuci se da je rijec o "kriku mladica-mucenika koji se osjeca izgubljenim, bez igdje ikoga" i sugerisuci Jevrejima da se ne boje "srpske emotivnosti", jer je ona "opasna jedino za Srbe same".

Konacno je i vlast u Cnoj Gori shvatila da mora nesto preduzeti, ali je ispalo da to necini bas dragovoljno. Po povratku sa godisnjeg odmora, visi javni tuzilac u Bijelom Polju, Milan Radovic, poceo je d prikuplja relevantne podatke kako bi mogao utvrditi imena onih koji su zaradili krivicnu prijavu. Za njega je problem sto "Informativni bilten" nema glavnog urednika, vec ga priprema Kolegij, kao i nepoznanica zvana Luka Sarkotic, potpisan ispod teksta za koga ne zna da li postoji ili se radi o pseudonimu. Sto se zabrane ovog broja "biltena" tice, ona, po g. Radovicu, vise nema smisla jer je proslo toliko vremena i tiraz je vjerovatno i rsprodat!

Koliko je cudna ova konstatacija viseg javnog tuzioca, jos je cudnije da predsjednik Crne Gore Momir Bulatovic nije nasao za shodno da odgovori na pismo predsjednika Saveza jevrejskih opstina Jugoslavije g. Ace Singera, u kome on izrazava cudjenje zbog toga sto se "u slobodarskoj Crnoj Gori objavljuje ovakav pamflet", i da, tim povodom, "niko od zvanicnih organa ili poznatih licnosti, po nasim informacijama, nije reagovao". To sto su sluzbenici iz Bulqtovicevog kabineta koji vode racuna o predsjednikovoj posti, bili na odmoru, los je alibi, jer vremena za reagovanje je bilo i nakon medijskog objelodanjivanja citavog slucaja. Uostalom, i da protesno pismo g Singera i nije napisano, bilo je nuzno da se predsjednik ili neko iz vrha aktuelne vlasti oglasi povodom ovakvog antisemitskog ispada. No, vlast ovih dana ima preca posla - obracunava se sa bivsim politickim prijateljima, srpskim radikalima, koji su zestoko napali premijera Djukanovica i pojedine ministre iz njegovog kabineta za kriminal velikih razmjera. Tu losu sliku podgoricke vlasti nije popravilo ni naknadno objasnjenje Sekeretarijata za informacije, kod koga je "Informativni bilten" uredno registrovan, da je inkriminisani tekst proslijedjen drzavnom tuziocu.

Poput drzavnih organa, zakasnila je sa reakcijom na pojavu antisemitizma u Crnoj Gori, i demokratska opozicija u Republici, sto se, samo donekle moze pravdati neinformisanoscu i ljetnjom opuscenoscu. Pravi razlo za "kasno paljenje" treba traziti prije svega u dugotrajnoj favorizaciji i legalizaciji mrznje sto je prozrokovalo i naviknutost vecine gradjana na nju. Mrznja je, dakle, stra, nov je samo objekat mrznje. To potvrdjuje i cinjenica da je glasilo SNO-a od prvog broja ispunjeno mrznjom prema svemu i svakome, ponajvise prema Muslimanima, ali dosad to nikaog nije uznemiravalo. I nije to slucaj samo sa ovim glasilom. To primjecuje nezavisni nedjeljnik "Monitor" konstatacijom da "mrznja prema etnickim i politickim manjinama, kao klasican simptom fasizacije masa, odavno, u razlicitim verzijama, marsira ovim nasim prostorima". Ova vrsta tekstova, po sadrzini i stilu, pripada onoj najgoroj vrsti fasistickog raspada i lumpenske svijesti", prokomentarisao je antisemitski pamflet dr Milan Popovic, docent na Pravnom fakultetu u Podgorici. Po njegovom misljenju, medjutim, bilo bi pogresno glavnu ostricu osude usmjeriti na konkretno glasilo i ekstremno-nacionalisticku stranku koja ga izdaje, iako je to, bez sumnje, tacna adresa. Najbitnije je, sugerise dr Popovic, ovaj pamflet vidjeti kao krajnju posljedicu i sastavni dio sistema etnicke mr`nje i nasilja, koje su uspostavile vladajuce politicke i kulturne elite u Srbiji, Hrvatskoj i na ostalim prostorima bivse Jugoslavije. Duhovni oci te mrznje, kada je o Srbiji i Crnoj Gori rijec, su - krug oko Memorantuma i SANU, a fasisti i lumpeni, tipa autora pamfleta objavljenog u "Informativnom biltenu" samo su puki realizatori njihovih ideja i "Miloseviceve Osme sednice".

Bez obzira na to sto se od antisemitskog pamfleta ogradila politicka stranka koja ga izdaje i sto niko javno u Crnoj Gori nije uzeo u zastitu autora pmafleta, ne moze se zakljuciti da su, u Crnoj Gori, antisemitizmu skloni samo "izgubljeni" pojedinci. Upucuju na to i stavovi jednog od lidera Srpske radikalne stranke CG, Draga Bakraca, koji za sebe nece reci da je antisemita ali mu je "Protokol sionskih mudraca" relevantno stivo "u prosudjivanju jevrejske i masonske zakulisne uloge u svijetu", uz krajnji zakljucak da "Protokoli" nijesu antisemitksi spis!

U citavoj prici, jedino ohrabruje cinjenica sto u Crnoj Gori antisemitizam nema korijena, niti su postojali razlozi za njega. Izmedju ostalog i zato sto su Jevreji na prostoru ove republike zivjeli u malom broju i bili prakticno neprimjetni ("Monitor" je objavio podatak da se na posljednjem popisu svega 20 gradjana izjasnilo kao Jevreji). Antisemitizam je, koliko se zna, koriscen jedino u cetnickoj proagandi protiv komunista-partizana u toku Drugog svejtaskog rata, a neposredan povod za to bilo je ponasanje Mose Pijade u durmitorskom kraju. "Dodje djavo u vidu covjeka/pred svacijom kucom zaleleka/Naprijed peta, a pozadi prsti../, pjevao je o Mosinom "liku i djelu" narodni pjesnik, kazu sklon cetnicima, Radovan Becirovic. Ekstremni srpski nacionalisti znali su, posljednjih godina, nerijetko, uz gusle, odpjeveti i ove Beciroviceve stihove, a eho sveg atoga sada se moze procitaati u "INfromativnom biltenu" SNO iz Bijelog Polja.

Dusko VUKOVIC (AIM Podgorica)