SRAMOCENJE HRVATSKE

AIM, SPLIT, 30.03.1994. Sudski proces clanovima Dalmatinske akcije optuzenim za teroristicko djelo izazivanja eksplozije u prostorijama te stranke krajem rujna 1993. godine bio je tema press-konferencije na kojoj su uz predsjednicu DA, dr. Miru Ljubic-Lorger govorili i branitelji devetorice okrivljenika i sami optuzenici.

Kako je istakla Mira Ljubic-Lorger za vrijeme citavog ovog ruznog montiranog procesa, Dalmatinska je akcija bila tolerantna pokazujuci dobru volju da to sudjenje ne bude na stetu Hrvatske dajuci priliku onima u vladajucoj stranci, koji rade na unistenju visestranacja, da se povuku. Medjutim, nijedan znak dobre volje od strane DA nije prihvacen, a onima kojima je DA trn u oku od njezinog osnutka ne odustaju cak ni kad se prvooptuzeni, tesko bolesni, Jurica Gilic srusio usred sudnice.

Time je - nastavila je predsjednica DA - mjera naseg strpljenja ispunjena. Ne mozemo vise trpjeti ono sto se desava, ne samo Dalmatisnkoj akciji, vec i Dalmaciji. Ovdje se doista sudi Dalmaciji i krajnji je cas da se s tim prekine. Po nasem misljenju Dalmatinska akcija je jucer i prekjucer dobila oslobadjajucu presudu i mi trazimo da se prekine s daljnjim sramocenjem Republike Hrvatske.

Hrvatski Ustav i brojni dokumenti koje je Hrvatska potpisala, kazao je zagrebacki odvjetnik Slobodan Budak, jamce gradjanima protiv kojih je pokrenut krivicni postupak da ce se u utvrdjivanju njihove krivnje postupati posteno, te se iskljucuje mogucnost donosenja sudske odluke na dokazivanju krivice nedopustenim sredstvima. Medjutim, svjedoci smo - nastavio je Budak - klasicnog primjera gdje su se u sudsku istragu uplele policijske vlasti koje su dvojicu prvookrivljenih obradjivali milom i silom.

Radi se - rekao je Budak - o slucaju kakav je Costa Gavras ovjekovjecio u filmu "Priznanje", a nas knjizevnik Bresan mogao bi napisati dramu "Paljenje Reichstaga u Mrdusi Donjoj".

Cedo Prodanovic, takodjer odvjetnik iz Zagreba, iznio je da su se branitelji, mimo uobicajene prakse, odlucili obratiti javnosti solidarizirajuci se tako sa vodstvom DA, jer se zele ograditi od nezakonitih radnji u toku ovog sudskog procesa. Branitelji ne zele svojom sutnjom davati legalitet tom procesu, a u dogovoru sa svojim branjenicima namjeravaju podnijeti i krivicne prijave protiv policajaca radi iznudjivanja priznanja od optuzenih Jurice Gilica i Adversa Slatkova Nimaden Ben Dzaraka.

I Mirko Franceschi, splitski odvjetnik, naglasivsi da govori kao branitelj, istakao je da obrana zeli normalan tok postupka, a ne onakav koji nije u okvirima koje zakon predvidja. Kod Gilica ne samo da se ignorirala njegova bolest, vec je onemogucen u pravu na obranu. Bolesnom covjeku oduzet je branitelj, Edo Dekovic, a potom se od njega iznudjuje dokaz protiv njegovog dojucerasnjeg branitelja.

Petooptuzeni Zoran Erceg, potpredsjednik DA, kazao je da im se sudi u Velikoj sedmici. Sudi li se nama jer nismo po volji vlasti i tko ce biti Poncije Pilat da opere ruke? - upitao je.

Miroslav Bogdanovic, osmooptuzeni protestirao je zato sto su zatvoreni na temelju izjave bolesnog covjeka. Protestiram u ime svih bolesnih zatvorenika u Dalmaciji s kojima se nehumano postupa. Protestiram zbog nacina prehrane, zbog uskracivanja prava na setnju i po nekoliko dana, zbog nacina na koji se bolesni zatvorenici odvode u Zagreb. Nisu mi skidali lisice s ruku cak i kad mi je doktor gledao tlak - kazao je Bogdanovic.

Odgovarajuci na pitanja brojnih novinara, branitelji su izmedju ostalog istakli da nemaju primjedbi na rad Sudskog vijeca Vojnog suda u Splitu koje vodi raspravu, izuzev sto iz sudskog spisa nije izuzelo zabiljeske koje su nezakonito iznudjene tijekom istrage. Jadranka Popovic, porteparol DA, kazala je da su promatraci iz vise zemalja uzasnuti cinjenicom da se ovaj proces vodi pred Vojnim sudom. Na pitanje je li tocno da se Drzavno odvjetnistvo za vrijeme susreta sa predstavnicima Hrvatskog Helsinskog odbora ogradilo od ovog sudskog procesa, Slobodan Budak je odgovorio da je u svojstvu clana HHO prisustvovao tom razgovoru o politickim sudjenjima, ali da ne bi bilo korektno da on daje izjave o tome. Ipak, njegov je dojam da gledanje Drzavnog odvjetnistva na ovaj proces nije identicno pogledima Vojnog drzavnog odvjetnistva koje je podiglo optuznicu.

Branitelji su istakli da je Gilicev iskaz kojim tereti ostale optuzene dobiven silom, a on i Slatkov Nimadan Ben Dzarak obradjivani su sve dok nisu poceli teretiti ljude iz vodstva DA. Cak je zamjenik vojnog drzavnog odvjetnika na pocetku istrage trazio neuropsihijatrijsko vjestacenje nad Gilicem - naglasio je Ante Madunic, odvjetnik iz Zagreba - da bi se tome odupirao na glavnoj raspravi 21. veljace. Gilic moze biti uracunljiva osoba, smatraju branitelji, ali ocito da on to nije na najmanji znak uzbudjenja. A, primjerice, 9. listopada saslusavan je na policiji sat vremana, a onda sest sati kod istraznog suca. Na pitanje moze li obrana traziti drugog sudskog vjestaka, a ne onog koji radi u drzavnoj bolnici, odvjetnik Madunic je rekao da nije bitno tko ce vjestaciti jer cak i netko tko nije lijecnik vidi da se radi o tesko bolesnom covjeku.

O istraznom postupku prema Gilicu govori je i cetvrtooptuzeni Edo Dekovic, inace splitski odvjetnik. Kazao je da je Gilic bio cak u samici Okruznog zatvora iako je iz bivse vojske, kao i iz Hrvatske vojske, otpusten kao covjek koji boluje od epilepsije o cemu je i prilozena dokumentacija istraznim organima. Za sebe je rekao da je bio 51 dan u zatvoru, a da nije provedena osnovna radnja: provjera alibija koji je on imao.

LJUBICA VUKO