SLOBA KAO AVAKS

Srpski vodja iz aviona

Kako Srbi ne stoje bas bogzna kako sa citanjem i posebno,kako se u posljednje vrijeme vise ne voze avionima, Slobodan Milosevic svojevremeno,od milja,nazvan Sloba-sloboda,onomad ih jos jednom "ubedi" sa "dve reci". Prva,da je,kad se radi o nasoj politickoj situaciji,sve jasno ko zna da cita i druga,da se sve vidi k`o iz aviona! Srbima je ostalo samo da u to povjeruju. Da vidimo sta je to sve tako jasno ovom srpskom vodji iz aviona koji uz to jos zna i da cita.

Demagoski podilazeci narodu da ovaj zeli(koji to narod pak,ne zeli?!) i zna da bira svoju vlast,Milosevic je jos jednom kroz tu "zelju" naroda ponudio sebe i njegove "socijaliste". Dakle,kad Srbi "zele" da biraju svoju vlast,oni onda biraju "Slobu-slobodu" i "crvene cetnike"! Nije to posve netacno,barem kad se radi o rezultatima dosadasnjih izbora. No,koliko zaista nas narod "zna" da bira svoju vlast pokazuje upravo izbor samog - Milosevica! Tome se,nazalost,moze dodati samo cinjenica da je pravo svakog naroda da bira svoju vlast,narocito srpskog,pa i onu koja koja ga vodi u propast!

Vise nego su smijesne Miloseviceve rodoljubive tirade o pravu naroda na izbor svoje vlasti. Kao nece narodu birati inostranstvo vlast nego ce je on sam birati. Pazite samo na taj paradoks! Covjek,koji je svojom ratnom i ekonomskom politikom doveo zemlju u katastrofalnu zavisnost od stranog faktora tako da joj sudbinu u potpunosti odredjuju strani vojnici i strana valuta ima "hrabrosti" i "morala" da drzi slovo o pravu naroda da sam bira svoju vlast!

Opet je izgleda On najvazniji. Jer,o svemu inostranstvo moze i smije odlucivati samo ne i o pravu naroda da Njega izabere! Dak- le,od sve "samostalnosti" ostace nam po svoj prilici jedino pravo da narod bira Milosevica. Velika je zabluda Milosevica da strani faktor zeli da nam bira vlast kako bi nas time upropastio. Sto ce ljudi da se muce kad mi uvijek biramo takvu vlast prema njihovim zeljama i ukusima. Mislim,na onu koja nas upropascava! To jest Milosevica!

Nenacelnost Milosevica pokazuje se i ovom prilikom kada je u pitanju globalni pristup medjunarodne zajednice raspletu krize u bivsoj Jugoslaviji. Sve dok je ratom sijao drugima "srpske drzave" to nije zvao uplitanjem u unutrasnja pitanja. Sada kada postoji direktna opasnost da se globalnim pristupom reciprocno otvore pitanja Vojvodine,Sandzaka i Kosova,sada nastupa sa tezom "svaka zemlja resava svoja unutrasnja pitanja"!?

Ono sto ovaj lakomisleni,povrsni i oholi srpski vodja nije znao ili bolje receno nije htio da zna jeste cinjenica da otvori li srpsko pitanje putem teritorijalnog osvajanja etnicki mjesovitih zajednica "preko Drine" zakonito ce u povratnom smislu izloziti Srbiju opasnostima od unutrasnje destrukcije u pogledu njenog jedinstva i teritorijalne cjelovitosti imajuci u vidu podatak da je Srbija najslozenija bivsa jugoslovenska republika kad je rijec o vrstama naroda koji u njoj zive i posebno,visoko ucesce nesrpskih nacionaliteta u njenoj ukupnoj populaciji. Zato je i moguca destrukcija Srbije konzekvencija Miloseviceve politike razbijanja Jugoslavije,pravljenja drugima "srpskih drzava" po principu sto trazis za svoj narod moraces da dadnes i drugim narodima.

Takodjer,ni mir u BiH nije "zapeo" samo zbog 2,7% teritori- je,kako Milosevic zeli da nas u to uvjeri. Jer,tamo se nije ratovalo samo zato da se Muslimani natjeraju na etnicku podjelu BiH prema zatecenoj nacionalitetnoj mapi u postojecim kolicinskim odnosima nego prije svega za promjenu stoljetno nasledjenog medju- etnickog stanja! Zahvaljujuci tome,Srbi su uzeli i one teritorije u kojima nisu u etnickoj vecini narocito gdje one imaju strateski znacaj za buduce ujedinjenje sa Srbijom. Samo tako je i mogao biti inauguriran novi kriterijum u podjeli BiH. Ne vise samo onaj "etnicki" pa niti "istorijski" vec sada i "strateski". Dakle,kad ne moze etnicki i istorijski onda stupa na scenu strateski! "Stra- teski" se moze citati i kao nasilni.

Zbog svega toga je i sadasnji Milosevicev "mirotvoracki" pokusaj neka vrsta taoca dosadasnjeg rata. Ako se svojevremeno odlucio za vodjenje rata zarad osvajanja teritorija sada mu osvojene teritorije,"vise nego sto...pripada(ju)",kako je to u The Europlan-u izjavio Andreas Papandreu,ne daju mira niti izgleda da ga ostvari! To sto je sada Milosevic za mir,ali samo zato sto je osvojio vise teritorija nego sto mu pripadaju,na Zapadu se tumaci kao pokusaj legalizacije stanja da se nasilje isplati. Zato "ratno pobjednistvo" u smislu prevejanog "mirovotvorstva" i nema nekih posebnih izgleda. U tome se i sadrzi glavna smetnja uspostavljanja mira,ali i novi podstrek nastavljanju rata.

Milosevic se vara ako misli da je svijetu vise stalo da i dalje sankcionira Jugoslaviju nego do mira u BiH,kako povrijedjen sam - zakljucuje. Nema i nece biti mira u BiH na rezultatima osvajanja tudjih etnickih teritorija! Jer,kad Srbi imaju "pravo" da ne zive sa drugim narodima i drugi narodi imaju takodjer,"pravo" da ne daju svoje teritorije na kojima su u etnickoj vecini kako bi se Srbi povezali sa Srbijom. A,bez toga nije bila niti je moguca srpska drzava u BiH niti pak,njeno svesrpsko povezivanje. Zato je rat u BiH imao dva cilja.

Prvi da se drugi narodi natjeraju na prihvatanje uopste ideje o etnickoj podjeli BiH i drugi,da se ona tako podjeli kako bi se uzele i one teritorije koje nemaju etnicko pokrice radi mogucnosti uopste opstanka takve srpske drzave i njenog ujedinjenja sa Srbijom! Svijet se slozio sa etnickom podjelom BiH,ali se ne slaze i sa takvom podjelom prema kojoj ce neko vise uzeti nego sto mu pripada. Zato nema mira u BiH na takvoj podjeli ili da to isto kazem bas rijecima samog Milosevica koje je izrekao kad su Muslimani i Hrvati zajedno ratovali protiv Srba: "nema sporazuma u BiH dvije strane na racun trece"! Valjda to sad vazi i obrnuto.

Ne manje je i problematicna Miloseviceva pretpostavka o "po treci put pokusanom genocidu nad srpskim narodom(pod.S.I.)". Koja je i kakva je to politika koja polazi od neceg "pokusanog" i time se rukovodi kao svojom bitnom odrednicom!?! "Pokusano" ne znaci prvo,i ostvareno,a drugo,podje li se od pretpostavke da je nesto "pokusano" koje objektivno kao takvo nije i "provedeno" postoje sve opasnosti da se odgovori tako sto ce se upravo provesti ono sto vazi kod drugog samo kao "pokusano". Zahvaljujuci tome i moglo se desiti da je Milosevic na "pokusani genocid" odgovorio stvarnim genocidom!

Bojim se da je politika,prema kojoj se cijeli narod opredjelio za "solidarnost preko Drine",kako kaze Milosevic,politika za koju se moze reci - utoliko gore za narod! Srpski narod,narocito onaj preko Drine,morace saznati jednog dana kakva je to politika vodjena iz Beograda koja ga je dovela u situaciju ispoljenog antisrpskog odnosa od strane Hrvata i Muslimana i posebno,u kakvu je sve funkciju stavljen boreci se za svoj opstanak,a narocito zasto je i za koje sve je ciljeve konacno,upotrebljen.

Prije nego sto tvrdi da su sankcije preduzete protiv srpskog naroda sto nismo dali da "ode pod noz dva miliona Srba" i pred "pokusanim genocidom",Milosevic bi morao da prizna da ih je upravo On svojom velikonacionalistickom i hegemonistickom politikom i gurnuo "pod noz" i opasnost od "pokusanog genocida"! Nisu Srbi dosli tamo "pod noz" nezavisno od politike Slobodana Milosevica i Beograda u pogledu diktata o obliku unutrasnjeg uredjenja vec upravo zbog politike takvog diktata.

Taj dikatat re-aktivirao je ekstremne naci(onalizme),tradi- cionalne separatizme i neljudske sovinizme posebno u Hrvatskoj i BiH kojima je Miloseviceva politika i pomogla da dodju na vlast pod sloganom "odbrane nacije",ali koja im je dobro dosla i da ostvare vjekovni san o nezavisnosti i samostalnosti svojih naroda. Po svojoj prirodi,takve su snage namah ispoljile antisrpski odnos prema srpskim zajednicama smatrajuci ih "agresivnom" potporom pred opasnoscu da se Hrvatska i BiH utjeraju u Milosevicevu Jugoslaviju i "modernu federaciju" ili gradivnim elementom pred ne manje opasnom mogucnoscu u slucaju da se Milosevic odluci na prihvatanje starog srpskog velikonaci(onalistickog) i hegemonistickog sna o etnicko-teritorijalnom razgranicenju sa Hrvatima i Muslimanima sto se pokazalo i tacnim.

Kad je shvatio da nece moci nametnuti Jugoslaviju "po svome" Milosevic je veoma lako presao na drugi plan ostvarenja sada Velike Srbije. Dok su Srbi preko Drine,izlozeni antisrpskom odnosu od strane novih hrvatskih i muslimanskih naci(onalistickih) vlasti zahvaljujuci dominacijskoj politici razbijanja Jugoslavije iz Beograda,ustajali na pobunu sa uvjerenjem da se oni brane ispod noza ne shvatajuci ko ih je gurnuo pod taj noz,Milosevicu su upravo trebali takvi Srbi - preplaseni za vlastiti zivot,zadojeni mrznjom protiv Hrvata i Muslimana i osvetnicki raspolozeni - kao surova vojska za ostvarenje njegovih velikonacionalistickih hegemonistickih ciljeva.

Kasnije im je utuvio u glavu da su "srpske drzave" jedino rijesenje njihove egzistentne odbrane! Na toj osnovi probudjeni su demoni u bicu nasih naroda. Hrvati i Muslimani su zapoceli ubijanja braneci svoje teritorije,Srbi pak,osvajajuci tudje teritorije,a svi su imali uvjerenje da zapravo,tako brane sebe,svoje zivote i zivote svojih porodica,buducnost naroda kojima pripadaju.

Miloseviceva teza da su nekakve "sile" izazvale razbijanje Jugoslavije naprosto ne odgovara elementarnim cinjenicama. Ni jedna od zemalja u svijetu nije bila protiv odgovarajuce Jugoslavije koja bi nastavila svoju egzistenciju bez komunizma i pod sporazumnim oblikom njenog unutrasnjeg uredjenja! Razbijanje Jugoslavije je izavao Milosevic svojom diktatnom politikom iz Beograda u pogledu nametanja odredjenog oblika unutrasnjeg uredjenja: ili moderna federacija ili nista...! To samo po sebi ne bi dovelo do njenog razbijanja da On nije u skladu s takvom "ili-ili" logikom srbizirao JNA i silom,kad vec drugi nece Jugoslaviju po njegovom velikointegralistickom i hegemonistickom receptu,poceo da ograni- cava navodni srpski etnicki prostor u cilju stvaranja Velike Srbije.

Tada je svijet digao ruke od Jugoslavije,jer nije htio pristati da ona nastavi svoju egzistenciju pod Milosevicevom odnosno srpskom dominacijom! Ako Miloseviceve "sile" jesu u nekom smislu odgovorne za razbijanje Jugoslavije onda su odgovorne zato sto Ga nisu odmah zaustavile u razbijanju Jugoslavije. U tom pogle- du,onom sto Milosevic zove "zlocinom protiv jedne zemlje" od strane samo njemu poznatih "sila" u njenom navodnom razbijanju prethodio je unutrasnji zlocin za koji je On najvise odgovoran zahvaljujuci politici nametanja oblika unutrasnjeg uredjenja zemlje koga ni jedna od bivsih republika nije htjela ni prihvatiti niti svijet priznati.

A,ono sto Milosevic placno zove zlocinom protiv jedne zemlje koja nista drugo niti je zelila niti zeli nego da "sama resava svoju sudbinu i da joj se niko u to ne mesa..." svijet je shvatio kao politiku zlocina protiv drugih naroda,politiku bratoubilastva ne dopustajuci pritom Milosevicu da sam rijesava tom i takvom politikom odnose sa drugim narodima niti da mu dozvoli,umjesavsi se zato,da od bivse Jugoslavije napravi najmasovniju klanicu poslije Drugog svjetskog rata. Zato se i upleo u nasu sudbinu. I dobro je sto je tako uradio! Po mome misljenju,pogrijesio je samo sto Ga nije odmah,na samom pocetku,zaustavio.

Ima necega i zabavnog,pored sve tragicnosti,u Milosevicevom diskursu o razbijanju Jugoslavije. Zamislite samo da On zbilja vjeruje u to kako su samo njemu znane "sile" razbile Jugoslaviju da bi stvorile veliki broj malih drzava koje ce imati marionetske vlade tako da se prostor "Balkana moze od strane tih sila slobodno da koristi s obzirom na njegov ogroman znacaj za razvoj evropske ekonomije(pod.S.I.)!? Uh,bogati!,koliko bi se tek ove evropske "sile" ekonomski razvile da su ranije zgrabile prostor Balkana. Naravno,po Milosevicu! Nista je to sto one danas vladaju Balkanom svojim valutama nego da su jos i osvojile Balkan to bi im tek obezbjedilo ogroman razvoj njihovih ekonomija!! Samo cudi sto to prije nisu znale?!

Milosevic se sav dao u odbranu nasih drzavnih i nacionalnih interesa. Svakako,to je vrijedno paznje. Ali me u svemu tome interesuje kakvi su to nacionalni i drzavni interesi ili kakvo je to njihovo shvatanje koji od nas kao naroda zahtjevaju da masovno ubijamo druge narode samo zato sto su njihovi pripadnici druge vjere i nacije,a cesto istog ili slicnog imena i prezimena,da bi u tom ubijanju i sami bili izlozeni ne manjem ubijanju i da dovedemo vlastiti narod do stravicnih dusevnih i materijalnih patnji maltene do kolektivnog ludila,izgladnjivanja i zivotne isrpljenosti. Moram priznati,cudni neki drzavni i nacionalni interesi!

Konacno,nije se uopste radilo u nasoj mogucoj politici u pogledu drzavnih i nacionalnih interesa o tome da li da ih "prodamo" ili ne,kako Milosevic sada hoce proizvesti naknadni utisak o njima. Drzavni i nacionalni interesi se mogu upropastiti,a da se i ne prodaju odnosno ne bace,kako On narodski mudruje,u "mutnu Moravu". Dokaz je tome upravo Miloseviceva politika drzavnih i nacionalnih interesa. Rijec je o njihovom potpuno pogresnom projektovanju,sto je svejedno da li oni bili "prodati" ili ne,i prema kojemu ce zaista "pobjediti" nasi tako nakazno postavljeni drzavni i nacionalni interesi,a da pritome nece vise biti ni drzave ni naroda!

Milosevic je svojom ukupnom takvom politikom doveo do bratoubilackog rata izmedju naroda nekadasnje Jugoslavije. On je sinonim mrznje kod nesrpskih naroda,uzrok patnje samog srpskog naroda,opsti pojam pravog zla. Srbi ce zbog ovog covjeka biti izlozeni razlicitim odijumima u buducnosti. Ako su dozvolili da ih odvede u bratoubilastvo ne smiju sada barem dopustiti da se izloze njegovom najnovijem eksperimentu: izgradnji drustva "izmedju kapitalizma i socijalizma" kako vec obecava. Bice to opet,novi rat!