Krivi su - novinari

Presuda zbog preuzetih tekstova

Duvanska afera koja vec mjesecima potresa crnogorsku javnost, izazvana serijom tekstova objavljenih u hrvatskom "Nacionalu", ovih dana dozivljava epilog pred sudom. Nakon privatnih tuzbi, u podgorickom sudu osuden je glavni urednik dnevnog lista ťDanŤ koji je prenosio "Nacinalove" tekstove

AIM Podgorica, 06.09.2001. godine

Pet mjeseci uslovno na dvije godine - tako glasi presuda Vladislavu Asaninu, glavnom i odgovornom uredniku dnevnog lista ťDanŤ koga je, zbog klevete, tudio Stanislav Cane Subotic.

Tako je podgoricki dnevnik prvi platio ceh u duvanskoj aferi iako je tom listu naglo skocio tiraz tokom posljednjih nekoliko mjeseci. Povecan tiraz ovoga lista posljedica je, izmedu ostalog, i prenosenja pikantnih tekstova iz hrvatskog "Nacionala". I upravo ti tekstovi hrvatskog nedjeljnika u kojima se, navodno, raskrinkava crnogorska duvanska mafija, doveli su "Dan" na optuzenicku klupu.

Naime, ovih dana, na adresu ovog podgorickog dnevnika pljuste privatne tuzbe prozvanih "aktera" poznate duvanske afere. Nakon tuzbi koju su podnijeli biznismen Stanko Subotic Cane i tri prva covjeka crnogorske kosarke, Branko Vujosevic, Veselin Barovic i Danilo Mitrovic, tuzbu za klevetu protiv podgorickog "Dana" najavio je i crnogorski predsjednik Milo Dukanovic.

"Nije mi jasno zasto tuzbe stizu na nasu adresu, kada je "Dan" samo prenosio vec objavljene tekstove iz hrvatskog "Nacionala" - kaze direktor "Dana" Dusko Jovanovic. "Ovo je cisto politicko su|enje" - tvrdi on. "Sve ove tuzbe su dio jedne sinhronizovane akcije protiv "Dana" - slaze se glavni urednik ovoga lista Vladislav Asanin, koji tvrdi, nakon prve presude, da crnogorskim novinarima ostaje jedino da ťcitaju 'Mikijev zabavnik', ako ne misle da im se sudiŤ.

• Novinarstvo u Crnoj Gori je sada na jednom velikom ispitu. Postavlja se pitanje hocemo li moci slobodno da radimo i da pisemo, kaze Asanin.

U redakciji "Dana", koji je do prije pola godine bio pod kontrolom opozicione Socijalisticke narodne partije, tvrde da su se jedva docepali novinarske slobode, a sada ih tuze sa svih strana.

No, da li je u pitanju osporavanje novinarskih sloboda ili krsenje zakona? Celni ljudi dnevnika "Dan" smatraju da je zakon na njihovoj strani. Dusko Jovanovic se poziva na clan 31 Zakona o javnom inormisanju: "Za istinitost objavljenih informacija odgovorno je lice koje daje informacije, odnosno autor". "Znaci, ja mogu biti odgovoran samo ako sam osnivac, glavni urednik ili dopisnik 'Nacionala', koji je lansirao ove tekstove" - ograduje se Jovanovic.

Medutim, sekretar republickog Sekretarijata za informisanje Bozidar Jaredic sugerise da osnov za tudbu treba traditi u clanu 30 Zakona o javnom informisanju. "Glavni i odgovorni urednik odgovoran je, saglasno Zakonu o javnom informisanju, za svaku informaciju u javnom glasilu, osim za informacije koje je duzan da objavi u skladu sa zakonom. Dakle, preuzeti tekstovi su sastavni dio jednog lista pa samim tim i odgovornosti glavnog i odgovornog urednika".

Jaredic cak istice i stav 2 clana na koji se poziva Jovanovic: "Ako se u javnom glasilu objavi neistinita informacija, kojom se narusava ugled ili interes lica na koje se informacija odnosi ili kojom se vrijeda cast ili integritet pojedinaca...", zainteresovano lice ima pravo na tuzbu nadleznom sudu za nadoknadu stete protiv autora, glavnog i odgovornog urednika, osnivaca ili izdavaca javnog glasila.

I dok se prica o sudenju odgovornim ljudima u listu "Dan" zahuktava oni tvrde da im krajnje namjere nijesu bile da ikoga "uvrijede" vec samo da ovdasnjoj javnosti prenesu ono sto se u susjednoj drzavi pise o Crnoj Gori.

"Nije nam bio cilj da se iko u ovim tekstovima oblati. Docepali smo se zracka slobode novinarstva i ne kajem se sto smo preuzeli tekstove iz "Nacionala", ka`e Vladislav Asanin.

No, broj uvrijedenih je poprilican - tuzbe prispjele na adresu "Dana" govore za sebe. "Inteligentno pustena u etar, laz ima dejstvo razornije od eksplozije" - kaze Suboticev advokat u zavrsnoj rijeci glavne rasprave.

Iako glavni urednik "Dana" tvrdi da se ovaj list svojski trudio da ne mijenja navode iz Nacionalovog teksta, Bojovic tvrdi da je podgoricki dnevnik integralno prenio samo prvi clanak.

"Detaljnom analizom i upore|enjem tekstova pokazuje se da je 'Dan' sracunato radio na pravljnju afere i na taj nacin prakticno davao instrukcije citalackoj publici u kom pravcu da razmislja o svemu iznesenom u 'Nacionalu'" - kaze Bojovic i smatra da je sud pravilno presudio.

No, to nije kraj muka ťDanaŤ. Jedan od tuzitelja - Danilo Mitrovic, direktor KK ťBuducnostŤ - otisao je i korak dalje u optuzbama na racun podgorickog lista, tvrdeci da su sporni tekstovi objavljeni u hrvatskom "Nacionalu" "izasli iz kuhinje podgorickog Dana". Mitrovic ipak, najavljuje i tuzbu protiv hrvatskog nedjeljnika.

U svakom slucaju, "Dan" se oslonio na tude informacije i redovno prenosio sve tekstove u kojima se prozivaju za razne mahinacije najvisi crnogorski funkcioneri. Zasto sami nijesu istrazivali aferu pokrenutu u "Nacionalu", pitali smo direktora lista.

"Baviti se istrazivackim novinarstvom u Crnoj Gori veoma je opasno" - kaze Jovanovic. "Ali, mozda cemo pokrenuti i sopstveno istrazivanje, jer - jedno poluvrijeme je proslo, sada ide drugo", najavljuje Jovanovic.

"Dan" se, u svakom slucaju, nasao u nezavidnoj poziciji. Prozvan je zbog informacija koje je prenosio. Ostaje da se vidi - da li ce cijenu tog ťekskluzivitetaŤ i dalje placati na sudu. Jer, nakon Suboticeve tuzbe i presude u podgorickom sudu, slijedi rasprava i o drugim privatnim tuzbama.

No, to je samo jedaqn dio price. Onaj drugi, koji se tice drzave, ostao je nekako u magli. Naime, nikada do sada pravosudni organi u Crnoj Gori nijesu bili tako revnosni. Drzavni tuzilac je, makar tokom posljednje dvoije godine, ostao nijem i gluh na brojne tekstove u crnogorskim medijima koji su pozivali na vjersku i nacionalnu mrznju, u kojima je i podgoricki ťDanŤ imao pozamasnu ulogu. Takode, broje korupcionaske afere ostale su ťvan domasajaŤ pravde.

Sada, kada je u aferu upleten crnogorski predsjednik Dulkanovic, reagovalo se - ekspresno. Od podnosenja tuzbe do presude proteklo je tek mjesec dana. Zato se osnovano mode postaviti pitanje - koliko je crnogorsko sudstvo nezavisno? Ali i sljedece: da li, osim vrha drzave, jos po neko moze biti zasticen.

Petar KOMNENIC (AIM)