Bugari su mu poverovali
Pokret cara Simeona II e nova dominantna politička snaga u parlamentu.
AIM Sofija, 18.06.2001
Bugarski car Simeon II tražio je snažnu podršku da bi pobedio na
parlamentarnim izborima i birači su mu je pružili na jedan kategoričan
način. Nacionalni pokret Simeon Drugi (NPSD), osnovan pre dva meseca na bazi
koalicije između dve nepoznate partije, dobio je 42.73% glasova birača.
Pošto su u sledeći parlament, odnosno 39. saziv Narodnog sobranja, ušle samo
četiri političke snage, postignuti rezultat će pokretu NPSD osigurati 120 od
ukupno 240 poslaničkih mesta. Svakako da i sam Simeon Sakskoburgotski nije
mogao očekivati kategoričniju podršku, a sličan uspeh nisu predviđali ni
sociolozi.
Birači su, međutim, odlučili da kazne prethodne upravljače i to po treći put
uzastopno dajući ponovo vlast samo jednoj političkoj snazi. Onako kako su
- g. Bugari kaznili kolebljivo upravljanje koalicione vlade Ljubena
Berova i osigurali Bugarskoj socijalističkoj partiji (BSP) potpunu većinu,
tako su i na izborima 1997. g. bivši komunisti bili kažnjeni za ekonomsko
rasulo, te su Ujedinjene demokratske snage (UDS) takođe dobile mogućnost da
samostalno upravljaju. Šta će proizići od ovog trećeg po redu zaletavanja
još uvek nije jasno. Sigurno je, međutim, da bugarski birač ne prašta
upravljačima, kad oni počnu da se guše u vlasti i da je upotrebljavaju za
lične potrebe. Sada se NPSD suočava sa istim iskušenjem, jer praktično može
formirati i samostalnu vladu.
Neosporna je činjenica da je votiranje Bugara bilo kazneno i to ne samo
protiv vladajućeg saveza premijera Ivana Kostova, već i protiv celokupnog
dosadašnjeg sistema. Ali su najveći gubitak pretrpele upravo Ujedinjene
demokratske snage, koje su dobile 18,17% glasova, odnosno samo za jedan
procent više od socijalista (17.14%). Statistika pokazuje da je za ODS
registrovan odliv od 1,4 miliona birača u odnosu na izbore otpre četiri
godine.
Ma da je stabilizovala Bugarsku na ekonomskom planu za poslednje četiri
godine, vlada Ivana Kostova nije uspela da ostvari očekivanja birača u
pogledu transparentnosti i poštenosti u upravljanju. Skandali oko korupcije,
povezani s prodajom državnih preduzeća iz osnova su preokrenuli raspoloženja
Bugara. Verovatno su poruke Simeona II o novom moralu u politici, poštenju i
transparentnosti, o beskompromisnoj borbi sa korupcijom ispali najjači aduti
u njegovoj prilično neupadljivoj izbornoj agitaciji. Ona je bila izgrađena
na jednoj izreci cara <verujte mi!=""> i na spornom kao potencijal, ali
prilično ambicioznom ekonomskom programu.
Koalicija Ujedinjenih demokratskih snaga e izgubila glasove čak i u
poslednjem mesecu zvanične izborne agitacione kampanje. Dosadašnji
upravljači su se opredelili za negativnu kampanju, izgrađenu na manama
. Pozitivni elementi su se oslanjali na uspehe i
popularnost gradonačelnika glavnog grada Stefana Sofijanskog i olimpijske
šampionke u lakoj atletici Tereze Marinove, a teško da bi oni mogli da snose
odgovornost za upravljanje UDS poslednje četiri godine.
Koalicija UDS je izgubila - ne na poslednjem mestu i zbog nadmenosti svojih
lidera tokom mandata upravljanja. Ministri Ivana Kostova i poslanici
koalicije bili su daleko od birača, od njihovih problema, a i zaboravili su
da objasne smisao sprovedenih ekonomskih reformi. Biračima je preostalo samo
da plaćaju račun.
Pokret Simeona II nagovestio je da neće ponoviti grešku svojih prethodnika i
najavio svoju nameru da formira široku koaliciju. Kao najsigurniji partner
se zasada može smatrati najmanja politička formacija - Pokret za prava i
slobode (PPS) koja zastupa interese etničkih Turaka. Ali car ne isključuje
mogućnost koalicije i sa UDS, kao formacijom sa sličnim ekonomskim idejama.
Da li će takva koalicija biti moguća zavisi od više činilaca i pre svega od
toga šta će se desiti u Savezu demokratskih snaga (SDS). Ivan Kostov je dao
signal da će možda podneti ostavku zbog vrlo slabog rezultata koji je na
izborima postigla koalicija koju on predvodi. Istovremeno su dvojica
političara sa najvećim rejtingom - predsednik republike Petar Stojanov i
gradonačelnik glavnog grada Stefan Sofijanski aludirali da UDS treba da
prihvati poziv na vladinu koaliciju sa NPSD kako bi se nastavilo sa
ekonomskim reformama i okončali pregovori o pristupanju Evropskoj uniji i
NATO paktu. Ako postoji neosporni konsenzus po nekom pitanju, to je svakako
uspeh Bugarske u spoljnoj politici.
Ostaje i dalje otvoreno pitanje buduće uloge cara Simeona II u političkom
životu. Sam on odbija da komentariše ovu temu, ali se sve ozbiljnije
podrazumeva njegova namera da se kandiduje za predsednika. Pravnici iz
njegovog tima su nekoliko puta najavili da je onaj tekst iz ustava Bugarske
u kome se traži da je kandidat za predsednika boravio najmanje pet godina u
zemlji deo dnevnog reda novog parlamenta. Jedna promena ustava u tom smislu
omogućiće Simeonu Sakskoburgotskom da se takmiči sa sadašnjim predsednikom
Petrom Stojanovim na izborima ujesen ove godine.
I pošto se očigledno ambicije cara prostiru dalje od premijerske fotelje,
zasada uopšte nije jasno ko može postati premijer zemlje. Vrlo je moguće da
on dođe iz sredina UDS, ukoliko dosadašnji upravljači pristanu na široku
vladinu koaliciju.
Nije svanulo ni levoj , koju predvodi socijalistička
partija. Ma da su u većini biračkih rejona BSP i njeni partneri na drugom
mestu, ona i dalje gubi podršku među glasačima. Po mišljenju lidera partije
Georgi Prvanova ovi izbori su neuspešni, jer socijalisti nisu uspeli da
privuku negativno votiranje zbog upravljanja UDS. Šta više, BSP je izgubila
mnogo glasača upravo zbog pojave carskog pokreta. I u tom smislu nije
sigurno da li ne bi pobedila BSP da nije NPSD učestvovao. Sada je BSP
suočena sa sudbinom da bude jedina opoziciona snaga u parlamentu.
*Georgi Filipov (AIM)*
</verujte>