Ko je pratio Ćuruviju
Tajne spise DB u javnosti
AIM, Beograd, 2. 11. 2000.
Posle godinu i po dana, koliko je prošlo od još ne razjašnjenog ubistva Slavka Ćutuvije, novinara i vlasnika Dnevnog telegrafa, slučaj Ćuruvija ponovo je juče potresao Srbiju. Ovog puta zahvaljujući dokumentu koji stiže u javnost po svemu sudeći direktno iz Službe državne bezbednosti Srbije. Srpski pokret obnove i Fond za humanitarno pravo u ponedeljak su naime obelodanili da su dobili autentičan dokument Službe državne bezbednosti. Reč je o policijskom izveštaju na tri stranice o tajnom praćenju lica pod nazivom “Ćuran, “ 11.aprila 1999. godine. U izveštaju se detaljno navodi kretanje i susreti pokojnog Slavka Ćuruvije i njegove supruge toga dana.Praćenje je izvršeno, kako stoji u dokumentu , po nalogu načelnika DB Beograda i završeno je oko pola pet posle podne po dogovoru s načelnikom odeljenja. Praćenje je prekinuto samo kratko vreme pre nego što je počinjeno ubistvo.
Dokument stiže u javnost u trenutku kada ističe rok za podnošenje ostavke Radeta Markovića, šefa Dražvne bezbednosti utvrdjen pri formiranju privremene Vlade Srbije. Tada su na zahtev Srpskog pokreta obnove koji je podržano DOS socijalisti još istraumatizovani izbornim porazom bar deklarativno pristali da se zarad “ mira u kući” a verovatno i spostvene sigurnosti, odreknu šefa SDB. Sada na to ne pristaju, a DOS i Srpski pokret obnove zamrzavaju svoj rad u vladi.
Da li se tajna smrti Slavka Ćuruvije, vlasnika i urednika nedeljnika “Evropljanin” i dnevnika “Dnevni telegraf” nalazi u crnoj rupi srpske tajne policije? Od kada je ubijen, prošle godine na Uskrs ispred svoje kuće u Ulici Lole Ribara, nisu prestale sumnje da iza ove egzekucije stoji režim.Otkrivanjem zvaničnog dokumenta o njegovom pracenju ,sumnje su postale podgrejane. Ovo je prvi put da je u javnost Srbije dospeo jedan dokument iz Službe državne bezbednosti, koji njen rad potencijalno inkriminiše kao teško kršenje zakona.
Reagujući na prispeli dokument, Fond za humanitarno pravo podneo je krivičnu prijavu Okružnom javnom tužilaštvu protiv načelnika SDB Srbije Radomira Markovića i načelnika SDB Beograda Milana Radonjića. Fond tvrdi da su pomenuti rukovodioci DB-a “direktno umešani u ubistvo Slavka Ćuruvije”. Jovo Ćuruvija, brat pokojnog Slavka Ćuruvije uputio je zahtev Okružnom tužilaštvu za dopunu istrage o ubistvu Slavka Ćuruvije .
Dokument je bio povod i beogradskom advokatu Gradimiru Naliću, koji zastupa Jovu Ćuruviju da podnese zahtev za dopunu istrage, u kojem najpre se zahtevalo saslušanje novinara “Politike ekspres” Miroslava Markovića, autora teksta “Ćuruvija dočekao bombe”, funkcionera Jugoslovenske levice Slobodana Čerovica i supruge Slavka Ćuruvije Branke Prpe. U novom predlogu za dopunu istrage, predatom u ponedeljak 31. oktobra, traži se saslušanje i šefa Resora državne bezbednosti MUP-a Srbije Radeta Markovića, a na osnovu novoobelodanjenih dokumenata .Povodom tih otkrica ,Jovo Ćuruvija je u sredu zamolio koministra unutrašnjih poslova Srbije Božu Prelevića da obezbedi zaštitu za Branku Prpu ,Ćuruvijinu suprugu i svedoka njegovog ubistva, jer smatra da je njen “život ugrožen”.
Prema svedočenju same Branke Prpe na konferenciji za štampu, dokument koji se u javnosti pojavio kao izvestaj SDB o “tajnom praćenju” Ćuruvije je “faktografski tačan i sadrži detalje koje nisam iznosila ni javno, ali ni privatno. Kada sam ga pročitala bila sam potrešena i zapanjena, jer sam u njemu našla ono što sam samo ja mogla da znam i što nikome nisam rekla”.Ona je dodala da se nada da ce pravosudni organi učiniti sve što je potrebno da “oni protiv kojih su podnete krivične prijave s optužbom za ubistvo Slavka Ćuruvije za to odgovaraju”. U suprotnom ,ona će javnosti saopštiti detalje koje sada ne želi da iznosi “u interesu istrage”.Prpa kaže da nije primitila tog dana da ih je iko pratio.
Autentičnost dokumenta DB u izjavi za “Danas” potvrdjuje i Dušan Veličković, glavni urednik caspopisa “Atlantida”. “Svi opisi u ovom izveštaju potpuno su verodostojni i precizni, do neverovatnih detalja. Izmedju ostalog stoji da sam Ćuruviji dao jedan papirić, koji je zapravo bio moja vizit karta”, kaže Veličković.
U Fond za humanitarno pravo pomenuti dokument SDB je stigao u ponedeljak
- oktobra poštom. Predsednica Fonda, očekuje reakciju Okružnog tužilaštva za dan-dva: “ Ukoliko javnost ne bude o tome obaveštena, postaviće se pitanje opstrukcije tužilaštva.Bošidar Prelević komininistar u MUP-u Srbije saopštio je danas da je Radomir Marković, šef DB-a potvrdio da prve dve stranice po formi i sadržaju odgovaraju dokumentima ove službe ,dok to nije slučaj i sa trećom stranicom. On nije potvrdio da li je ovo autetničan papir iz njegove službe,ali je spreman da sve podatke o ovom slučaju predoči nadležnim državnim organima i da o tome bude obaveštena javnost. Prelević je rekao da će se od Markovića tražiti hitan i izričit odgovor i na pitanje verodostojnosti dokumenta .
Govoreći o opstrukciji nadležnih organa, direktorka Fonda za humanitarno pravo je podsetila na slučaj Ivana Stambolića. Kako je moguće da policija do danas nema nikakv podatak o njegovom nestanku. Kada Ministarstvo pravde kaže da se on ne nalazi ni u jednom zatvoru, ja to verujem, napominje Nataša Kandić, ali u ovoj zemlji “postoje mesta za zatvranje koja nisu javna , postoje mesta i privatne kuće koje su se za to koristile”. Nataša Kandic takodje spominje da Fond ima informaciju da je prethodno Ministarstvo pravde otpustilo jednu grupu zatvorenika “koji su činili brigadu za izvršenje ratnih zločina”.
Prema njenom mišljenju, otkrivanje dokumenta o tajnom praćenju pokojnog Slavka Ćuruvije menja situaciju u slučaju Radomira Markovića, čiju ostavku traži prelazna vlada Srbije od trenutka konstituisanja. Podgrevaju se sumnje da je prethodna vlast pratila ljude, prisluškivala ih. Otkriće zvaničnog papira iz DB upućuje, po saznanjima Nataše Kandić da su iz ove službe išle i duge aktivnosti “vezane za rat u Hrvatskoj , Bosni i na Kosovu.” Ona je ukazala da je važno da se konačno sazna kako je funkcionisala ta služba, koje su jedinice DB bile rasporedjene da prate ljude:” Praćenje Ćuruvije je bilo deo zadatka u okviru celog zadatka. Dokument potiče od ljudi koji su svedoci, koji znaju kako je išlo rasporedjivanje službi . Drugog dela- kako je izvršeno ubistvo, za sada nema. Ne zna se još mnogo stvari. Gde je na primer Frenki Simatović, komandant Crvenih beretki, čije se ime posle rata na Kosovu, više ne pominje?”
Još jedan spisak, ovog puta o neostvarenim naredbama Slobodana Miloševića bivšeg šefa države po kome je trebalo likvidirati pedesetak ljudi, predočen je ovih dana gradjanima Srbije. Naime, kako piše “Nedeljni telegraf” pozivajući se na izvore u MUP Srbije ,Slobodan Milošević je u noći izmedju 5.i 6. oktobra u Generalštab po kuriru poslao spisak za likvidaciju pedesetak vidjenijih ljudi iz demokratske opozicije, Srbije i Beograda, kako bi zaustavio narodni bunt. Na tom spisku su, kako se navodi, bila zaokružena imena Vojislava Koštunice, Zorana Djindjića, Vladana Batića, Nebojše Čovića, Momčila Perišića i Velimira Ilića. Na spisku su se, medju ostalim imenima, nalazili i Goran Svilanović, Vuk Obradović, Milan St. Protić, Nenad Čanak, Jožef Kasa, Rasim Ljajić, Momčilo Trajković, Miodrag Isakov, Zoran Živković, Dragoljub Mićunović, Žarko Korać i Dragan Veselinov.
General-pukovnik Nebojša Pavković, još uvek aktuelni načelnik generalštaba Vojske Jugoslavije, potvrdio je u jučerašnjem intervjuu “Politici” da je pomenute noći u Generalštab stigao spisak sa 50 imena, većinom lidera opozicije, od kojih je šest bilo zaokruženo: “Ja sam rekao da mislim da je to bila provokacija, a ne znam sa čije je strane došla. Koverat je bio, imena su bila, ali nikakvi posebni zahtevi u tom pogledu nisu postojali. Bilo je zaokruženo i šest ljudi. Ja to nisam video, ali ljudi iz moje stručne službe jesu videli. Nikakvih posebnih zahteva nije bilo ni od koga da se prema tim ljudima nešto uradi. Jednostavno, kurir je to doneo”. Upitan ko je pošiljalac, Pavković je kazao: “Nismo utvrdili ko je”.Na Pavkovićevu izjavu niko od nadležnih nije reagovao. Za početak na dvočasovni informativni razgovor priveden je Miloš Antić, pomoćnik glavnog i odgovornog urednika “Nedeljnog Telegrafa”. Antić je rekao da su se inspektori interesovali ko su mu izvori informacija za objavljeni tekst “Pet naredjenja Slobodana Miloševića generalu Pavkoviću.”Rekli su mu da sve to rade na zahtev nadležnog tužioca, koji je verovatno pokrenuo istragu, da se utvrdi istina šta se dogadjalo te noći. Rečeno mu je i da će najverovatnije biti ispitan i Milošević i ljudi koji su u sve to umešani.
Dva važna čoveka Miloševićevog režima Nebojša Pavković i Radomir Marković i dalje su na svojim funkcijama, iako je negodovanje javnosti očigledno.Smena načelnika DB-a je čak zvaničan uslov ostanka republičke prelazne vlade. Momčilo Perišić, predsednik Demokratskog pokreta Srbije upozorio je da će DOS pokrenuti kampanju za Pavkovićev odlazak ukoliko to ne učini Vrhovni savet odbrane. Medjutim, na sednici ovog tela koja je održana u sredu izgleda da nije bilo govora o tome, bar tako tvrdi načelnik, Generalštaba VJ.
Markovićevo smenjivanje je intrigantnije utoliko što Zoran Djindjić, predsednik DS kaže da je Marković još pre 10 dana predao ostavku jugoslovenskom predsedniku Vojislavu Koštunici ,što je bila "čista manipulacija". "Šef Službe državne bezbednosti po zakonima i Ustavu nema nikakve veze sa funkcijom predsednika SRJ. On je odgovoran republičkoj vladi, a ne saveznom predsedniku. Sama činjenica da on ne zna, ili se pravi da ne zna, kojoj hijerarhiji pripada - dovoljan je razlog za njegovu smenu".. Ne bude li on otišao, mi ćemo povući naše ministre iz republičke vlade i tada će socijalisti poneti svu odgovornost za naredne dogadjaje”,istakao je Djindjić. Milomir Minić, predsednik prelazne vlade Srbije tražio je da se ovim povodom sasatane sa predsednicima Srbije i Jugoslavije, ali početkom nedelje, kako je rakao, nije uspo da stupi u vezi s Vojislavom Koštunicom.
Ostaje utisak da celnici vojnih i posebnih policijskih snaga za sada opstaju iza autoriteta predsednika SRJ. Upućeni smatraju da nije reč samo o njima dvojici već i hijarahiji koja stoji iza njih i s kojom nije lako izaći na kraj. Na drugoj strani, prema nezvaničnim informacijama iz krugova bliskim predsedniku SRJ, sa smenom načelnika DB-a možda ne treba žuriti. Naime, još navodno nisu jasne stvari ko bi sve mogao biti zainteresovan i na strani koja traži Markovićevu smenu da se njegovim brzim uklanjanjem isto tako brzo uklone i eventualni tragovi koji mogu biti s njima u vezi.
Vesna Vujić (AIM)