Mirni izbori, Rugova pobednik

Pristina Nov 1, 2000

Kosovo

**

AIM Priština, 31.10.2000

“Kosovo se pridružilo svetu demokratije”, izjavili su puni entuzijazma najviši međunarodni predstavnici, odmah nakon zvaničnog završetka procesa glasanja, iako je ispred jednog manjeg broja glasačkih mesta gužva potrajala još nekoliko sati. Šef Misije OEBS-a, ambasador Dan Everts je rekao da je to bio istorijski dan, a da je držanje građana Kosova bilo dostojanstveno, te da su položili ispit iz demokratije. “Moja predviđanja da će ovi izbori biti među najboljima, ako ne i najbolji na Balkanu su se ostvarila”, kazao je gospodin Everts, glavni i odgorni za organizovanje lokalnih izbora. Ozarenog lica od uzbuđenja, administrator OUN za Kosovo Bernar Kušner

  1. oktobar ocenio je fantastičnim danom, a obraćajući se građanima Kosova izjavio da je na njih ponosan “Učešće je bilo masivno, bez akata nasilja, bez provokacija i sa samo nekoliko incidenata. To je dokazalo zdrav duh” kazao je Kušner. On je uveče 28. oktobra trijumfovao, iskoristivši priliku da poruči da su pogrešili su svi oni koji su mislili da je izgradnja demokratije na Kosovu nemoguća Misija. “Građani Kosova su preuzeli na sebe odgovornost da izgrade njihovo slobodno društvo”, rekao je tom prilikom Kušner, dodajući da je naredni prirodan korak organizovanje opštih izbora na Kosovu. I komandant mirovnih snaga na Kosovu, komandant Karlo Kabiđozu je čestitao građanima Kosova na civilizovanom izbornom procesu. On je izrazio uverenje da će svi njegovi vojnici iz 39 zemalja sveta poneti sa sobom prizor građana Kosova koji su čekali u redovima da bi glasali. On je rekoa da je postupak kosovara bilo priznanje za njegove vojnike koji su došli na Kosovo da uspostave mir i bezbednost

Međunarodni zvaničnici su izjavili da je 28. oktobar bio najznačajniji dan za Kosovo i istovremeno najmirniji dan od ulaska mirovnih snaga. Definitivno, po njima, ovo je bio dan gde je pre svih najviše dobilo samo Kosovo.

A sudeći po velikom odazivu građana izborima za lokalnu vlast, Kosovo bi uistinu moglo da dobije epitet zemlje sa najstrpljivijim biračima na svetu. Mnogi građani su izjavljivali da su zauzeli mesta u redovima pre otvaranja biračkih mesta, a mnogi od njih su i satima čekali i sa malom decom u rukama, ne znajući da su njihovi roditelji svojim glasom u stvari mislili da odlučuju da Kosovo postane nezavisno. Da se nešto zaista dešavalo, nešto više od samog glasanja, pokazivala je i njihova svečana odeća, a sami građani u redovima kao da su pokušavali da svemu daju svečani izgled. Pred mikrofonima I TV kamerama su izjavljivali da su “srećni što po prvi put slobodno glasaju na slobodnom Kosovu”. To je bio najčešće ponavljani refren u dugim redovima ljudi, koji su verovali u ono što su slušali 45 dana tokom predizborne kampanje, tj, da će njihov život postati bolji, a da će Kosovo postati nezavisna država

Veče je zateklo i po nekoliko stotina ljudi ispred jednog broja glasačkih centara, ali je OEBS doneo odluku da se proces glasanja nastavi, sve dok i poslednji građanin ne ostvari svoje glasačko pravo.

Noć između 28. I 29. oktobra, zatekla je članove i lidere političkih partija u groznici očekivanja rezultata i zadovoljne građane zbog ocena međunarodnih predstvanika da je “Kosovo pobedilo” U glavnom gradu Kosova, na dan izbora, život se odvijao veoma tiho, a veliki broj prodavnica nije radio. Na jednom broju njih istaknute su bile nacionalne zastave. Svečarska atmosfera Zastave su bile istaknute i na spoljnim objektima, gde su smešteni birački centri. Unutar njih samo obeležja OEBS-a I OUN

S druge strane, administrator Kušner kao da je želeo da upotpuni mozaik toga dana, izrazio je svoje žaljenje zbog neučestvovanja Srba u izbornom procesu, ali istovremeno podvukao da je to bio njih izbor. Takođe je podsetio da će imenovati predstavnike Srba u opštinskim skupštinama, a izneo je i ideju da bi naredne godine možda mogli da se organizuju i izbori u zonama nastanjenim srpskom većinom. Albanski lideri, s druge strane, preokupirani tek završenim izborima kao da su prečuli ovo što je Kušner nagovestio, jer je u suprotnom teško objasniti činjenicu što ova izjava uopšte, kao u ranijim sličnim situacijam, nije komentarisana

Već sledeći dan je izneo na videlo sve ono što je prikrivala noć Međunarodni posmatrači, kao I domaći, ocenili su da su lokalni izbori od 28. oktobra bili mirni, ali opterećeni brojnim tehničkim problemima. Čak je šef Posmatračke Misije Saveta Evrope Viktor Ruffi upozorio da proces glasanja nije bio na nivou priprema izvršenih za odvijanje ovih izbora. Gužve oko izbornih centara izazavale su konfuziju i sporost. Bilo je i slučajeva kada je ispred određenih glasačkih centara i po nekoliko stotina građana odustajalo od glasanja zbog gubitka strpljenja. Već na početku procesa glasanja bilo je jasno da je računica OEBS-a bila pogrešna. 1464 glasačkih mesta je bilo nedovoljno da zadovolji broj zainteresovanih građana da glasa. Proces identifikacije i glasanja je na nekim biračim mestima trajao i po 10 do 15 minuta, mada su organizatori predviđali samo minutu po glasaču

I posmatrači lokalnih nevladinih organizacija su izneli ocene da je bilo dosta neregularnosti. Tvrdili su da je lokalno osoblje OEBS-a bilo u više slučajeva neobučeno I politički orijentisano. Lokalni novinari su bili u prilici da zabeležili I tenutke kada je osoblje uzvikivalo imena nekog od kandidata ili partije. Tvrdi se da je bilo I slučajeva da su sugerisali starijim osobama, ili nepismenima za koga treba da glasaju. Takav “sistem pomoći” su iskoristili I neki članovi izbornih komisija. Političke partije (uglavnom one kojima je već bio jasano da su izgubile, mada zvanični rezultati, ni oni preliminarni nisu objavljeni) izjavljivale su da su njeni članovi u nekim slučajevima “zlostavljani, zaplašivani I čak primoravani da glasaju protiv njihove želje” (?). U 30 odsto Izveštaja posmatrača je obavešteno da na određenim glasačkim mestima nije omogućeno tajno glasanje

No, bez obzira na ove primedbi, ono što je najvažnije nema izveštaja o nasilnim incidentima, I činjenica je da su se građani bili na nivou.

Ono što je ostavilo dubok utisak na lokalne novinare je da je izborni proces od 28. oktobra bilo iznenađenje za mnoge, pa čak i za međunarodne predstavnike. Dolazeći iz zemalja gde svega između 20 I 30 odsto birači odgovoraju na građansku obavezu glasanja, međunarodni posmatrači nisu mogli da veruju da su se “reke” glasača kretale prema providnim glasačkim kutijama. Politička scena Kosova duboko podeljena, ipak nije uticala na ponašanje birača koji se uprkos velikom broju političkih partija, građanskih inicijativa, koalicija i nezavisnih kandidata izgleda nisu mnogo kolebali pri donošenju odluke prilikom glasanja.

Prema kasno u utorak iznetim preliminarnim podacima na osnovu prebrojanih 90 odsto glasova, pobednik ovih izbora je najstarija partija na Kosovu Demokratski savez Kosova dr. Ibrahima Rugove, sa 58, 13 odsto dobijenih glasova (odnosno odnela je pobedu u 21 kosovskoj opštini od ukupno 30), a iza nje je Demokratska partija Kosova Hashima Thacija, partija proizašla iz bivše OVK, koja je dobila 26, 95 odsto, odnosno pobedu je odnela u svega šest opština. Koalicija Alijansa za budućnost Kosova na čijem je čelu bivši lokalni komandant OVK Ramush Haradinaj, uspela je da obezbedi 7, 72 odsto glasova, što ovdašnji analitičari to ipak smatraju uspehom ove političke snage, obzirom da se kao partija formirala tek pre nekoliko meseci. Demohriščanska partija Kosova akademika Mark Krasniqija dobila je nešto preko 1 odsto glasova. Sve ostale partije, koalicije, građanske inicijative I nezavisni kandidati “uspeli su” da svi zajedno dobiju poverenje samo 3 odsto kosovskih birača.

Čini se da više nego što je birao rukovodioce opština, elektorat je izabrao put legitimisanja nekoliko glavnih političkih snaga, koje su se unapred obavezale, potpisujući poseban Sporazum tokom boravka u Prištini Ričarda Holbruka američkog ambasadora pri OUN, da će priznati rezultate izbora bez obzira ko bude pobedio. I u narednim danima, dok bude trajao proces zaokruživanja rezultata izbora, izgleda da će refren koji će se najviše ponavljati biti “pobedilo je Kosovo”

Međutim, kritičniji analitičari nisu skloni da ove izbore smatraju tako “velikom I istorijskom pobedom”, navodeći da su se birači opredeljivali između “populističkog” Rugovinog Demokratskog saveza Kosova I Thačijeve “revolucionarne” Demokratske partije Kosova, smatrajući najvećim gubitnicima “male partije” I posebno takozvani civilni sektor, zbog kojih je, kako se pretpostavlja, I insistirano na primeni proporcionalnog izbornog sistema.

AIM Priština, Besnik BALA